周晋峰表示，建议城市管理部门考虑停止在城市区域以及人口较多的地方开展植物病虫害飞防工作，而是改用其他方法。最重要的理由在于飞机防控病虫害工作会导致城区的生物多样性急剧的下降。众所周知，生物多样性保护是一个城市生态文明建设的重要内容。飞防因其普遍的、大规模的投药，首先便会导致昆虫受到直接影响；此外，由于昆虫数量的锐减，鸟类和其他生物的数量也会发生锐减，特别是迁徙的鸟类，会导致食物来源不足、饿肚子的局面。

通常，飞防作业之前，是没有考虑生物多样性评估、健康评估的。除了生物多样性的急剧减少之外，飞防投下的化学药物还会对人类和其他生物的健康带来普遍的负面影响。比如传粉昆虫作为益虫，其数量出现了大规模的减少。现在已经不是追求产量和工业文明式美观的时代了。如今，很多城市关注的是生物多样性的恢复。如果无差别地、广泛地使用飞防投药，那么以植物为食的鸟类和昆虫，还有以昆虫为食的鸟类，都会中毒而亡。这不是猜测，而是有观测证据的事实。那么，在空气中、草皮上、树上、屋顶、道路、河流，这些遗留下来的药物及其累积的副作用，将会逐渐显现，影响人民群众的健康和生活，为城市的发展带来极为负面的影响。

（图源：志愿者拍摄）

不仅是飞防，如果一个城市想要采取其他方法，也应该慎重。为保护邻里生物多样性、实现城市的健康美丽，我们应该倡导“让野草长”，倡导限用农药，使得形成自然的生态。希望有关部门能够加以重视，切实减少农药的使用，尤其是在城市区，同时给自然留出更多的空间。尽管在发生危险的大规模病虫害时须阻断预防，在应当把握好尺度。

（本文根据周晋峰口述整理，未经本人核实，文字仅供参考。）

整理/Irene 审/Ahua 编/angel