新闻资讯
收支信息
  • 收入总额:27103289.95元
  • 支出总额:23122739.73元
  • 爱心人次:2236次
鸟类学中的殖民主义广泛存在于全球南方国家,拉美和加勒比地区尤甚
2023/4/20 16:15:00 本站

近日,《鸟类学应用》(Ornithological Applications)期刊上的一篇新论文回顾了鸟类学领域系统地排斥拉丁美洲和加勒比地区的研究人员的多种方式,尽管该地区拥有地球上最多的鸟类。这篇由来自19个国家的124名鸟类学家(包括专业科学家、博物学家、公园管理员和技术人员)联名签署的论文还解释了该领域可能采取的措施,以开始解决已发现的问题。

  • 在拉丁美洲和加勒比地区生活和工作的鸟类学家进行的研究在历史上和系统上被排除在全球科学范式之外,最终阻碍了鸟类学作为一门学科的发展。

  • 为了避免在鸟类学中继续排斥制度,作者、编辑、评论家、期刊、科学协会和研究机构需要中断长期以来的假设,改进研究实践,并改变资金和出版政策。

  • 为了推进新热带鸟类学和保护美洲各地的鸟类,各机构应直接投资于基础领域生物学研究,奖励集体领导,并加强受当前研究政策影响的人的资金和专业发展机会。


图片

(图源:Unsplash/CC0 Public Domain)

大约三分之一的鸟类分布在新热带地区(墨西哥、中美洲和南美洲以及加勒比地区),但这些鸟类在科学研究中的代表性不足一个数量级,这导致许多人呼吁加强对新热带鸟类学的研究。

该论文称,推进鸟类学的一个主要障碍是来自全球南方的研究人员被边缘化,即拉丁美洲、加勒比地区、非洲和亚洲大部分地区。拉丁美洲和加勒比地区有3700种鸟类,分布在从低地热带雨林到安第斯山脉的栖息地。它还覆盖40多个国家和与欧洲相当的人口。然而,在最近一篇关于该地区的特刊《新热带鸟类学进展》(Advances in Neotropical Ornithology)上发表的10篇论文中,只有三篇包括隶属于该地区某机构的作者。这种差异在同行评审的科学期刊上普遍存在,作者认为,这是由于长期的殖民主义历史造成的,科学家们继续掩盖这一历史。

这篇论文解释说,语言霸权、出版成本和对新奇事物的北方国家偏见使许多优秀的鸟类学家无法在全球范围的期刊上发表文章,并大大降低了他们的作品被引用的程度。

作者指出,评论家和编辑很少要求欧洲、加拿大或美国的学者翻译、学习或引用拉丁美洲或非洲的理论和案例研究,但他们通常希望全球南方的学者将他们的工作放在欧洲或北美的研究背景下。

该论文认为,这种系统性障碍不仅对全球南方的研究人员不公平;它们也不利于鸟类学和鸟类保护。作者指出,科学的严谨性不仅仅是个别严谨研究文章的总和,而是一系列来自不同地区和视角的补充研究的新兴属性。例如,鸟类性行为和巢穴方向的模式最初被认为是全球性的,但当研究人员纳入来自拉丁美洲和加勒比海地区的数据时,结果证明它们只适用于北半球。

作者指出,鸟类学知识的地理和文化丰富性,以及鸟类的概念化,甚至在鸟类名称中也是固有的。拉丁美洲的原住民和其他社区倾向于根据鸟类的行为(例如,在Mupuzungun,“küchag”——它在进食后留下废物)、发声(“fio-fio”)或一年中它们出现的时间来命名鸟类,这反映了对其生态的了解和明确的物种识别方法(叫声和歌声)。

相比之下,它们的英文名称,以及越来越多的西班牙语衍生物,反映了广泛的、往往模棱两可的分类类别、一般的地理位置("Patagonian Sierra Finch")或博物馆标本的外观("White-crested Elaenia"),这些并不总是有用的,甚至可能在野外鉴定中产生误导。作者认为,全球鸟类学家压抑了拉丁美洲和加勒比地区原住民和其他社区丰富而微妙的鸟类学知识,从而阻碍了他们自己的研究领域。  

为了开始解决殖民主义在科学中的长期遗留问题,他们建议世界各地的研究人员确保阅读和引用全球南方的研究成果,特别是原住民、黑人和棕色人种妇女的研究成果。他们建议,各机构应采取新的政策和评估标准,鼓励研究人员放弃自上而下的立场,支持包括学术界以外的人在内的集体领导。

作者敦促全球的期刊保持或创建免费或低成本出版的选项,提供西班牙语提交和审查程序的选项,并确保关于拉丁美洲和加勒比鸟类的论文包括该地区作者的充分参与,从研究设计到结果解释。他们还建议,全球范围的鸟类学期刊应调整其出版标准,以期出版拉丁美洲或加勒比地区第一作者提交的所有科学上稳健和伦理上严格的鸟类学研究,包括负面结果和关于基础生物学的文章。

这种变化的基础已经到位:拉丁美洲和加勒比地区的鸟类学现在得到了地区机构、保护项目以及该地区迅速增长的学生、专业人员和非学术人员的支持,他们创造性地推动了这一学科的发展。如今,当地推动和政府资助的研究、科学协会、大学、科学收藏、非政府组织、社区科学项目、国际合作,以及独立博物学家、观鸟俱乐部、导游、环境许可研究、原住民社区和公园管理员使新热带地区的鸟类学研究成为可能。

编译:Daisy    审核:Richard

参考资料:

1.Citation: Kristina L. Cockle et al, Neotropical ornithology: Reckoning with historical assumptions, removing systemic barriers, and reimagining the future, Ornithological Applications (2022). academic.oup.com/condor/articl … 93/ornithapp/duac046

2.https://phys.org/news/2023-02-latin-american-caribbean-colonialism-ornithology.html