2月中旬，中国绿发会秘书长周晋峰与"探险科学家"组织的代表马库斯先生就如何推动穿山甲保护进行了电话会议。双方介绍了各自的工作。对方此前了解到绿会在推动打击穿山甲非法贸易方面的努力，表示非常钦佩。

"探险科学家"组织主要致力于为促进保护的目的、收集高质量的野外数据。此前，他们帮助为非法交易的树木物种建立了基因库，并跟踪了世界各地的野生动物。

穿山甲是当前世界上被贩卖最多、受非法贸易威胁最严重的野生哺乳动物。周晋峰介绍了在“穿山甲正名之年”，绿会为什么要通过基因检测等技术来推动穿山甲保护的初衷，并介绍了新建立的“中国穿山甲研究中心”，以及“穿山甲正名之年”的工作计划。周晋峰表示，时不我待，我们一定要加快工作进度，因为每5分钟，世界上就有一只穿山甲因被盗猎而死亡。

马库斯认为此事非常有意义，他介绍了基因技术可以如何推动物种保护。

之所以高度关注基因技术、并希望通过该技术来推动穿山甲的保护工作，周晋峰对此详细阐述，认为：第一，基因技术可以帮助解决辩识非法来源的问题。CITES已经将全球8种穿山甲全部列入其附录1，禁止国际商业性贸易，但是在中国，我们却每年依然在大量使用穿山甲鳞片入药，而原产于中国的中华穿山甲早已在野外商业性灭绝，不可能支持目前这样规模的商业性利用，所以我们希望借助基因技术，来分清中药厂商所使用来制作药物的，到底是哪一种穿山甲物种？现在的问题是，目前的技术很难检测药物所含是哪种穿山甲成分——究竟是中华穿山甲、马来穿山甲、长尾穿山甲或者其它？我们需要借用最先进的技术来找到答案，以从源头上减少需求和滥用。如果鉴定结果清晰，那么比如使用非洲穿山甲来入药，这样做，它一是违反了相关国际公约，会加剧该物种全球性灭绝，二来它也是假药。第二，假药的问题。目前国内将穿山甲入药的依据是《药典》。但是，根据中国药典，唯有规定了中华穿山甲。也就是说：马来穿山甲、长尾穿山甲、树穿山甲……都不应该入中药；否则就是假药。借助基因技术，我们将起诉假药。

马库斯表示高度赞赏。但他在谈话中也提出了自己一直以来的一个疑问：为什么你们不允许其他七种入药，是不是说中药只有使用中华穿山甲就是对的呢？

周晋峰认为，我们希望到目前市场上大量存在的穿山甲鳞片一追到底，想弄明白其究竟是从哪儿来的。我们不支持任何对于濒危物种的利用，因为这不但违反可持续发展的原则，也违背了代际公平。眼下全球8个种的穿山甲都被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录1，意味着继续贸易将导致它们灭绝。对这些物种标本的贸易必须加以特别严格的管理，以防止进一步危害其生存，并且只有在特殊的情况下才能允许进行贸易。

电话会谈中，双方还就其他细节交换了意见，商定尽快开始在基因科学上携手推动该濒危物种保护。

整理/Ellean 核/绿茵，橡树 编/Angel