2017年12月，绿会秘书长周晋峰博士与绿会资深顾问杜晖贤（Fred Dubee）教授拜会了老朋友、北京大学环境基金理事长江家驷教授夫妇一行。周博士、杜教授与江教授都是全球顶级智库罗马俱乐部（The Club of Rome）成员。
周博士（左一)与江教授（右二）夫妇及杜教授（右一）于2017年12月留影（来源：绿会）
2018年1月，周博士于电动汽车百人会论坛上专发演讲，提到电动车肯定要取代传统化石燃料汽车成为将来的主要代步工具。要促进我国新能源行业和电动汽车技术的发展，推动建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。他并曾特别提出将碳指标分割向公众销售的思路。
周博士于2018年1月电动汽车百人会论坛发表主旨演讲（来源：绿会）
在7月刚结束的2018硅谷高创会（SVIEF2018）北京站上，周博士以援引罗马俱乐部一部享誉全球著作《增长的极限》（The Limits to Growth）作为主旨演讲之开场。谈及在我国改革开放之时，人们通过此书开到了趋势和发展，提出了不同的观点。大趋势和创新的思想引领了人们对变革的看法乃至世界观。这部发表于1972年震撼世界的著名研究报告《增长的极限》，提出了“零增长”的对策，也被称为“零增长”理论。
江家驷教授在2008年提出了低碳经济的概念。他与同仁在《中国低碳经济的发展》一文中写道：提高能效和加大清洁技术的使用不仅能改善气候状况，还能促进中国经济和社会的发展。最近，周博士与江教授，以及智库很多国际同仁，围绕“零碳城市”这一概念，展开了又一轮热烈的探讨，因为世界上正在有更多城市加入到“零碳城市”(Zero Carbon City)/“碳中性”城市（Carbon Neutral City）的行列中。所谓“零碳城市”，就是最大限度地减少温室气体排放的环保型城市，也可称“生态城市”。提出“零碳城市”的概念是因为富含碳元素的温室气体的过量排放已导致全球气候变暖。
周博士（左一）与杜教授（左二）等拜访电动汽车百人会陈清泰先生（左三）（来源：绿会）
“零碳城市”源自罗马俱乐部提出的经济“零增长”理论。现在常说的“零碳城市”意指城市对气候变化不产生任何负面影响，或者说最大限度地减少温室气体排放。“零碳建筑”(Zero Carbon Building)是零碳城市一个重要方面，是指采用综合建筑设计方法，不用常规污染性能源（零能）和不损失绿化面积（零地）的建筑，从而最大化地实现“零碳城市”。主要特点是，除了强调建筑围护结构被动式节能设计外，将建筑能源需求转向太阳能、风能、浅层地热能、生物质能等可再生能源，为人类、建筑与环境和谐共生寻找到最佳的解决方案。
罗马俱乐部传世巨著《增长的极限》（来源：网络）
这其中有两点需要厘清，首先绝对“零能”建筑是没有的。时下所指的“零能”是指不使用污染性常规能源（煤、气、油、柴）而言，提出“零碳建筑”带有鼓励不用污染性常规能源，加强开发可持续能源之意。其次，“零地建筑”，若以地球、陆地表面为参照面，那么太空建筑、海洋建筑、地下建筑均可称为“零地建筑”。当前所指“零地建筑”，重点在地表面建房最大限度地减少温室气体排放，强调地表生态环境的保护。
台湾的零碳建筑（来源：网络）
虽然真地实现经济“零增长”、温室气体的零排放都是不可能的，但是作为人类环保的一个理念和目标都是具有切实可行的积极意义。同时也需指出，“零增长”不是零发展，而是可持续发展。“零增长”也不是不增长，其实是人类与环境的和谐，现在看已经不仅仅是零增长，而是要减排第一。
伦敦的首座零碳建筑（来源：网络）
澳大利亚的阿德莱德市（Adelaide）是全球打造“碳中性”城市的典范。当地政府希望该市成为全球首个“零碳城市”。据外媒报道，南澳大利亚州政府已经公布新政，设定吸引100亿美元低碳投资的目标，意在助力澳大利亚经济实现去碳化。碳中性意味着二氧化碳净排放量为零。当地政府官员表示，南澳的目标为2050年前实现减排60%。阿德莱德市将把减排重点放在运输和建筑方面，例如为打算节能的房地产所有者提供帮助或安装太阳能板。同时，当地还将尝试推出无人驾驶车辆，垃圾处理和再生系统的改善也在计划之列。此外，澳大利亚的墨尔本与加拿大温哥华也希望在2020年前实现同一目标，而丹麦的哥本哈根希望在2025年前实现零碳。
澳大利亚阿德莱德市长启动“'碳中性阿德莱德'行动计划”（来源：网络）
“零碳城市”旨在打造该市成为可持续发展城市——并希望由此启发世界其他城市。与我国大城市的空气污染质量一脉相承的巴黎，也已宣布于2030年终止该市的汽油车使用，从而使巴黎成为“碳中性”城市。该套战略的目标是确定巴黎市成为一个中期和长期的“碳中性”城市，方式有植树和整治污染等，从而将二氧化碳的总排放量消耗掉，以达到环保的目的。全球更多 “碳中性”城市一览，可参考链接http://carbonneutralcities.org/cities/。
”零碳城市“美国波士顿（来源：www.bu.edu）
研究和比较世界各国节能减排、生态文明建设实践发现，北欧国家丹麦表现尤为突出。以“零碳”为目标之“丹麦可持续发展模式”，已成为全球探寻能源供应和安全最为成功的“实验室”，证明人类只要选对发展路径，完全有可能打破能源瓶颈对社会经济发展的制约。“丹麦可持续发展模式”诸多实践经验，对我国具有现实的借鉴意义。
丹麦哥本哈根（来源：网络）
作为北欧小国，丹麦国情与我国不可相提并论，但国内一些城市群的体量和发达程度与丹麦有直接的可比性，而且丹麦40年前的传统能源结构与我国基本相似，都是以煤炭和油气等化石能源为主。丹麦寻找解决能源问题根本出路所坚持的“节流”与“开源”并举基本理念，与我国传统的商业智慧是相通的；其不断加深强化的全民节约文化，与我国历史上形成的勤俭节约的传统美德也是相通。因此，丹麦过去数十年的转型，对我国正在走向城镇化的部分城镇和地区有较大的可比性和实际借鉴作用。丹麦的成功做法和实践同我国国情相结合并加以合理利用，将有助于我们加快建设一个生态文明和节约型社会，促进我国经济的长期可持续发展，并最终建成人、自然、社会共同和谐发展的“美丽中国”。
文/牛静美 审/Shuya 编/Angel
