中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会，绿会）作为生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)的观察员机构，持续关注全球生物多样性保护和环境治理方面的最新动态。近日，中国绿发会国际部从国际知名期刊获悉刊文：IPBES报告呼吁考虑自然的多样化价值。绿会国际部现将该文整理编译如下，供感兴趣的读者参考。
根据生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）最近的一份报告，对通过市场的视角来评价自然的关注，促成了全球生物多样性危机。
IPBES在2019年进行了一次深入的评估，结论是作为世界范围内物种减少的一部分，100万种植物和动物可能会灭绝。在该评估的基础上，这份新报告的作者指出，对经济增长的推动，有时会导致对资源的无节制消耗和对生境的破坏，有助于推动这种滑坡。
IPBES主席安娜·玛丽亚·埃尔南德斯·萨尔加（Ana María Hernández Salgar）在一份声明中说：“生物多样性正在丧失，大自然对人类的贡献正在退化，比人类历史上的任何时候都快。这主要是因为我们目前的政治和经济决策方法没有充分考虑到自然价值的多样性。”
2022年7月11日发布的新报告重点关注人类社会对自然的评价方式。基于市场的价值，例如将土地用于工业规模的农业，或清除森林以获得可出售的木材，一直占主导地位。但是，报告说，改变人类对自然服务和资源价值的看法可以为阻止生物多样性的丧失提供途径。
评估报告的共同主席乌奈·帕斯卡尔（Unai Pascua）在一次新闻发布会上说：报告并没有告诉各国或各部门应该走哪条路。报告指出，他们的是，任何可能遵循的途径都是由特定的价值观支撑的，这些价值观需要被理解。
该评估涉及对1000多项研究的审查，确定了50多种方法，以理清我们人类从自然界获得的价值。作者根据他们为自然提供的物品或服务确定价值的方法对这些研究进行了分组，例如，这些过程是否考虑到了原住民群体对自然的价值。(事实证明，许多人没有这样做）。
帕斯卡尔在声明中说：“目前最缺乏的是使用评估方法来解决利益相关者之间的权力不对称问题，并将自然的不同价值透明地纳入决策中。”
一个农民在收割庄稼。图片来源：IPBES
作者对评价自然的方式进行了分类，将各种方法提炼成关于自然所提供的价值的几种观点。这些思维方式从强调满足物质需求，到自然的固有权利，再到从中汲取的文化认同和精神力量。
报告的领导人说，整合这些不同的观点具有潜力。
景观生态学家和评估报告的共同主席Brigitte Baptiste在声明中说：“承认和尊重原住民和当地社区的世界观、价值观和传统知识，可以使政策更具包容性，这也会转化为对人类和自然的更好结果。”
归根结底，支持对自然进行更综合评价的人说，我们必须说明它为我们提供了什么，无论这些服务、商品和其他利益是否符合市场范式的要求。
联合国环境规划署执行主任英格尔·安德森（Inger Andersen）在宣布发布评估报告的声明中说：“大自然是支撑我们所有人的东西。它为我们提供了食物、药品、原材料、氧气、气候调节和其他更多的东西。如果我们不重视自然并在决策中考虑它，它将继续失去。这对人类来说只能是个坏消息。”
原文参看：
编译/Maggie 审核/Daisy 责编/青鸯
