- 收入总额：27103400.95元
- 支出总额：23122739.73元
- 爱心人次：2240次
近日，绿会诉广西林业局五年穿山甲信息公开案在西乡塘人民法院继续审理。该案自2018年2月提起后，历经1个多月的时间立案，经历了一审法院认为不符合起诉条件，未进行实体审理，从程序上裁定驳回起诉，后绿会予以上诉，获二审法院裁定：1.撤销南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107行初138号行政裁定；2.本案指令南宁市西乡塘区人民法院继续审理。
本次西乡塘区人民法院继续审理案件，开庭过程依据法律程序进行事实审查、确定争论焦点、证据质证、法庭辩论、最后惩处等。
法院将根据庭审情况择日判决。
文/子舒 审/Tammy 编/Angel
【推 荐 阅 读】
诉广西林业局五年穿山甲信息公开案 | 法院同意原审判人员回避，并变更审判人员
咨询类信息属于依法主动公开的信息，法院不应置于法定的政府信息之外 | 专家谈穿山甲信息公开（一）
把穿山甲死因信息错误认定为咨询，绿会已提起上诉 | 信息公开
诉广西林业五年穿山甲信息公开一案撤销裁定发回重审 | 同城历时7个月送达？
关于广西林业多处公开文件造假 | 绿会诉广西林业穿山甲救护不力案代理词
绿会诉广西林业穿山甲救护不力案代理词 | 关于马来穿山甲不是外来物种的讨论
绿会诉广西林业穿山甲救护不力案代理词 | 关于穿山甲救护是世界难题，回归自然才是救护成功
穿山甲只有放归野外才是真正的救护——记周晋峰与国际知名报刊记者谈绿会穿山甲保护
绿会诉广西林业穿山甲救护不力案代理词 | 关于国家林草局邀请绿会参与广东穿山甲救护
绿会诉广西林业穿山甲救护不力案代理词 | 关于广西野生动物救护中心不履职
绿会诉广西林业穿山甲救护不力公开案代理词 | 针对广西救助中心混淆穿山甲来源概念
穿山甲无一只野放，绿会认为应再立一案追过去10年救护失职 | 广西穿山甲公益诉讼案代理词1
绿会终审完胜广西林业|穿山甲信息公开全部上诉请求获南宁中院支持|错误裁定被撤销
西乡塘人民法院一份裁定两处错误，原、被告分不清 | 绿会穿山甲行政诉讼案
众媒体报道转载广西林业穿山甲被诉 | 生态人大受鼓舞 | 网友热议：片甲不留？
公益诉讼在广西：玉林中院立案迅速，南宁中院却拖延至跨年仍未立案
广西穿山甲救护走在“全国前列”？绿会愿与参会专家公开辩明是非
广西林业厅穿山甲信息公开回复仍疑点重重，绿会再向国家林草局提起行政复议并获受理
广西林业厅不予答复近5年批次穿山甲救护信息，起诉不属受案范围？绿会递交上诉状
追究32只穿山甲死亡责任，绿会在南宁中院提起公益诉讼，广西林业厅位列案件第三人
点赞 | 国家林草局支持绿会撤销广西林业厅原件 | 要求公开33只穿山甲信息
绿会诉广西林业厅不履行信息公开法定职责获立案 | 穿山甲盘点之年
广西截获34只走私穿山甲，绿会致函广西海警愿通过中华穿山甲保护地提供全力救助与保护
22问广西林业：说不放是你们，说放也是你们，穿山甲野放“目无”法纪和科学 ？
21问广西林业：何时将穿山甲“桂华1、桂华2”野放？不会又死了吧？不可逃避监督
20问广西林业：“黑洞”式寄养野生动物？望国家林草局充分重视并调查
19问广西林业：穿山甲数量、繁殖企业技术能讲的清楚吗？志愿者追问
17问广西林业：马来穿山甲从境外查获而来，就是外来物种吗？听过麋鹿重引进的故事吗？
16问广西林业｜掉到银行的缅甸蟒都打算野放了，被救穿山甲野放该何时提上日程呢？
15问广西林业|曾有租户因拖欠救护中心租金而被迫用食蟹猴抵押，那只被好心人送去救护的食蟹猴现还活着吗？
14问广西林业 | 南方多地林业部门都在放生马来穿山甲，为何贵厅做不到？总把国家级保护动物当私有财产？
13问广西林业救护中心 | 总以穿山甲救护是世界性难题为借口，可邻国是如何成功救活并野放的呢？
12问广西林业 | 难道因名字里有“马来”，就成了外来物种不能野放？甲甲表示太冤枉！
11问广西林业|你为什么指鹿为马？农业厅回复称穿山甲不适用动物防疫法
十问广西林业：被国家林草局撤销再答，仍然错误并拒绝公开，为什么？
九问广西林业：声称“寄养”穿山甲死体已收回，可以公开相关证明材料吗？
七问广西林业：穿山甲疫情依法报告了吗？| 禽流感/非洲猪瘟？
六问广西林业：为什么多次将被救护穿山甲运往樟树市？那里可是中药之都啊！
五问广西林业厅：确定了？给33只穿山甲病毒检测的机构名称不改了？
四问广西林业：贵厅给哪些企业颁发了穿山甲驯养繁殖许可证？存活了几天？企业具备了怎样的条件？
三问：广西林业厅用“动物防疫法”拒发穿山甲信息适用法律等错误现在搞清楚了吗？请大家来议论一番
