最高人民法院发布《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》 后，政府诉讼优先于环境民事公益诉讼第一案，即绿会针对山东章丘2015年“10·21”重大非法转移、倾倒危险废物事件提起的环境民事公益诉讼案，7月11日（今日）收到山东省高级人民法院民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。

该案属于社会组织提起环境民事公益诉讼在先，政府提起生态环境损害赔偿诉讼在后，法院按照政府诉讼优先进行审理的典型案例。该案一审法院在上述最高院司法解释还未颁布时便采用政府诉讼优先的方式审理案件。

此案二审争议焦点是政府诉讼优先的法律依据、是否遗漏生态服务功能期间损失、以及合理费用的理解等。绿会对二审法院的裁定结果无法认同，政府诉讼优先现在虽有司法解释规定，但两种诉讼的关系依然需要理顺，如果照本案审理，即便是社会组织诉讼在先，也要让位于后面提起的政府诉讼，在实践中就会形成事实上对环保社会组织环境公益诉讼的不当打压，如此环境司法于法无据，且会对环境公益诉讼造成严重冲击。绿会拟于近期向最高院申请再审本案。

文/张娜 审/王文勇 编/Angel