【绿会2月4日北京讯】今天中午，中国绿发会副秘书长就“常州毒地案”接受央广传媒中国之声记者采访，就绿会作为原告参与常州毒地案件诉讼缘由、诉讼请求和理由、如何看待败诉结果以及189万诉讼费用等问题，回答了记者的提问。

绿会副秘书长表示，捍卫社会公共利益和公众环境权益，是绿会作为环保领域社会组织的职责所在，也是绿会应尽的义务。对于法院的一审判决，绿会是非常难以理解的。从判决书上，我们可以看出，法院一方面认定了企业的违法情况和污染事实，案件的环境公益诉讼属性也得到了法院的认可，但是仍旧作出原告败诉并承担189万余元诉讼费用、被告不予公开道歉的判决，这是不合理的。绿会将积极针对此案准备二审上诉。

关于189万元的巨额诉讼费用，绿会副秘书介绍说，绿会正在筹备发起募捐，通过个人限捐2元的方式，一方面让更多的公众关注和参与到环境公益诉讼中来，另一方面也通过公众参与、人民的力量来推进环境公益诉讼不断前进。

绿会副秘书长表示，“常州毒地案”的败诉，不会成为遏制我国环境公益诉讼前行的阻碍，相反，就像腾格里沙漠污染案，绿会通过一审、二审不予立案，到申诉至最高法并最终解决环保组织公益诉讼主体资格的司法判例，我们希望通过“常州毒地案”的不断解决，或可有效解决环境公益诉讼案件诉讼费用等方面的问题。

文/卡秋  审/王静  责编/李玲