8月1日下午，天津市第二中级人民法院组织了绿会与被告大众汽车（中国）销售有限公司进行证据交换。

被告称涉诉的汽车与美国陷入欺诈丑闻的汽车不一样，在中国销售的同批次同样的发动机的汽车，正常行驶时不会加重雾霾程度。同时，被告也以之前递交的部分证据涉及商业秘密为由，申请不作为证据提交。

我们的疑问：如若真的像被告说的那样，在美国销售的与在中国销售的汽车不同，为什么不提供证明两者不同的证据? 这些证据对他们来说应该很容易提供。若说是商业秘密，这个商业“秘密”全世界都知道了是作弊软件，是欺诈，还有何秘密可言?  难道全世界都知道的丑闻，来到中国就变成商业秘密了！?

还有被告提供的两份涉案汽车污染物排放检测合格的证据，想来也是可笑，大众汽车的作弊软件本来就是用来应付检测的，检测能不合格吗？装有作弊软件的汽车，检测出来的数据可信吗？

大众汽车在美国、德国以及我们知道的其他国家都被罚认错道歉，为何单单不对中国认错道歉？难道这是大众汽车公司的中国特色？！

文/焱鸷  审/绿箭  编/Angel