新闻资讯
收支信息
  • 收入总额:26989709.00元
  • 支出总额:23692739.73元
  • 爱心人次:497次
咄咄怪事:破坏环境者,要求纠正其破坏行为的所有环境公益参与者成本自担
2016/12/6 9:31:00 本站中国绿发会

“公益就应该免费服务,至少要低收费。”,在公益机构及律师、专家、监测机构等为了环境公共利益,调查、起诉环境破坏者之后,环境破坏者和他们的同路人,常常提出要求,不愿依法承担相应费用。

11-150622150555134.jpg

(图片来源于网络)

上述引言已经不止一次被振振有词说出来。

第一次,是从两位律师嘴里听到的;后来又不止一次从官员嘴里听到。看他们说话时底气十足的语气,感觉他们好像在说毋庸置疑的天理!

首先这个费用应该并且也必须由破坏公益的人来承担,破坏公益者,在破坏公益的同时,还要以公益之名不承担破坏公益的成本!这是一种诡辩,更是一种对社会不良风气的引导。简言之,就是环境公益破坏者说纠正他们破坏公益的行为应该免费!

志愿者和环保机构做公益事业的成本,应该是环境公益破坏者破坏公益的成本,是纠正他们错误的成本。而环境公益破坏者不但不愿意承担成本,还要假以公益的名义低付成本或不付成本。破坏公益者,遇到环境公益诉讼时,都力求以公益的名义不承担破坏公益所带来的成本。

说这种话的人实质是要减轻公共利益破坏者的 负担,最好不要让公益破坏者承担这个负担,让这种负担转移到公益组织和公益人士身上,转移到公共身上。

2cae_8c481da1_05f2_6395_9b1b_f0ef1d5c9b7a_1.jpg

(图片来源于网络)

其次,若公益成本无人支付,做公益的人没有基本生活保障,谁来提供监测服务、认定服务,公益事业何以为继?无奈的是,这种无厘头的逻辑竟然还有人相信,甚至法律工作者也在其内。不是有人相信,是利益使然。

说这种话的人有的是带着有色眼镜看待公益事业和公益机构的,在他们眼里公益事业是一顿免费午餐,你要报酬你就目的不纯。他们忘了世间一个最朴素的道理:没有免费的午餐。这是因为,午餐都免费了,种粮人和做饭人就都饿死了,午餐也就没了。收费,是维系再生产的基本条件,是维系公益事业发展的基本条件。

最后,说这种话的人实际是在搞道德绑架。你们既然在做公益,你们就是道德高尚的人,你们就应该分文不取,你们就应该吃糠咽菜。如果你们竟然要补偿,那就不是做公益,就是目的不纯,就是另有所图。可是,长此以往,如何做公益,公益事业必定难为为继!所有的NGO都会拿出一定比例的管理费,不同的是比例不同。有的人做公益是做工,有的是奉献。做工是常态,奉献是特例。

毋庸置疑,公益事业的成本应该由破坏公共利益的人或者单位承担,公益机构必须不能免费,不能低于正常收费,这才真正是健康的思维!

文/匿名  审/卡秋  责编/千寻