中国绿发会总法律顾问王文勇，在古树名木讨论会上表示：

虽然完全从法律专业的角度来看河南省郑州市中级人民法院的判决还存在一些问题，比如：在事实认定方面，仍然认定是移栽而不是破坏；在数量认定方面只认定了600棵而不是1870棵；把古枣树仅仅当成枣树而不是古树来判决等。

但是，我们更多的是肯定法院的这份判决，肯定它的合法做法，肯定法院作出这份判决的勇气。在当前的环境公益诉讼形势下，法院能否作出一份这样的判决，已经成为考验法官是否忠于法律，是否有勇气忠于法律的一个尺度。

我们希望各位专家能够给法官多一点鼓励、给法院多一点鼓励，让有正义感，忠于法律的法官能够作出更多类似的判决。

文/焱鸷  审/绿剑  编/Angel