回溯至去年9月，绿会发现两被告所售卖的一款名为“花语月”的月饼礼盒存在违反国家标准，过度包装的情况，随即展开调查、检验。后向上海市第三中级人民法院递交起诉材料，提起环境民事公益诉讼，历时数月才进入正式的审理程序。鉴定确认为涉案的杏花楼月饼包装是超过国家强制性的标准限制，属过度包装无疑。然而一审判决并不认为这构成环境污染，此一审判决结果无疑开启了违法的先河与错误的示范，完全没有发挥环境公益诉讼遏制过度包装等违法行为的价值导向作用，必将纵容过度包装违法行为，让损害公共利益的不良商家逍遥法外。绿会遂提起上诉。

在当今法治社会的大环境下，我会认为，违法举动应当受到法律的制裁追责。但自提起本案环境公益诉讼以来，我会并无收悉杏花楼因过度包装违法行为受到应有追责，既没受到行政处罚，也没受到因民事环境公益诉讼的民事处罚。中央“碳达峰碳中和”战略目标的实现与落实，需要多措并举，各领域各方面都需付出巨大的努力，司法部门也不例外。有关单位及相关主体应严于律己，节约环保，杜绝过度包装，避免浪费和污染环境。

我们将持续向社会公开案件进展情况。

文/时子 审/MY 编/angel