- 收入总额:27103400.95元
- 支出总额:23122739.73元
- 爱心人次:2240次
2020年2月7日,华南农业大学发布新型冠状病毒肺炎疫情研究攻关成果:在穿山甲身上发现的一种β冠状病毒与人类感染的新型冠状病毒的相似度达99%,穿山甲或为新型冠状病毒潜在中间宿主。岭南现代农业科学与技术广东省实验室、华南农业大学教授、科技部重点领域创新团队成员沈永义、肖立华等科研人员通过联合攻关,在新型冠状病毒潜在中间宿主的溯源上取得重大突破。攻关团队通过分析1000多份宏基因组样品,判定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主,继而通过分子生物学检测、电镜观察等,最后发现从宏基因组拼接的穿山甲病毒序列与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。
(来源:文章截图)
今天又发现被走私的穿山甲发现新冠病毒。BioWorld发布的“再添力证,还是穿山甲!管轶教授从被走私的穿山甲中发现新冠病毒”一文中提到“管轶团队收集了2017年8月至2018年1月期间广西海关在反走私行动中查获的18个冷冻穿山甲的组织样品,通过高通量测序显示存在冠状病毒”。
(来源:文章截图)
回忆2017年8月17日,在广西查获34只穿山甲后,并移交给广西林业局,自此中国绿发会一直为34只穿山甲的最新情况向广西林业局发函,申请信息公开、行政诉讼、公益诉讼等,最后告知34穿山甲因高致病病毒全部死亡,但始终未公开任何有关高致病病毒的检测报告等信息载体。
(来源:中新网)
广西林业局发现穿山甲带有高致病病毒,却依然并连续不断的以不同名义分别发往其他机构。这是把公共安全置于一个极端危险的地步,对公共利益造成重大影响。
中国绿发会连续两次向北京市高级人民法院递交诉广西林业局等行政诉讼案补充新证据。证明在穿山甲(包括绿会向广西林业局追问的那批被走私的)中发现新型冠状病毒。
中国绿发会恳请有关部门进行调查,查出事情的真相。
文/子舒 审/绿宣 编/Angel
推 荐 阅 读:
26问:广西救护中心是不是新冠病毒的来源?|此地无银三百两?
25问广西林业:穿山甲是新冠病毒传播渠道?2018年查出带有高致病病毒,为何不报?
24问广西林业:能否在野生动物放生的正确法治道路上更进一步?
23问广西林业:能否在信息公开方面进一步走上正确的法制道路?
22问广西林业:说不放是你们,说放也是你们,穿山甲野放“目无”法纪和科学 ?
21问广西林业:何时将穿山甲“桂华1、桂华2”野放?不会又死了吧?不可逃避监督
20问广西林业:“黑洞”式寄养野生动物?望国家林草局充分重视并调查
19问广西林业:穿山甲数量、繁殖企业技术能讲的清楚吗?志愿者追问
17问广西林业:马来穿山甲从境外查获而来,就是外来物种吗?听过麋鹿重引进的故事吗?
16问广西林业|掉到银行的缅甸蟒都打算野放了,被救穿山甲野放该何时提上日程呢?
15问广西林业|曾有租户因拖欠救护中心租金而被迫用食蟹猴抵押,那只被好心人送去救护的食蟹猴现还活着吗?
14问广西林业 | 南方多地林业部门都在放生马来穿山甲,为何贵厅做不到?总把国家级保护动物当私有财产?
13问广西林业救护中心 | 总以穿山甲救护是世界性难题为借口,可邻国是如何成功救活并野放的呢?
12问广西林业 | 难道因名字里有“马来”,就成了外来物种不能野放?甲甲表示太冤枉!
11问广西林业|你为什么指鹿为马?农业厅回复称穿山甲不适用动物防疫法
十问广西林业:被国家林草局撤销再答,仍然错误并拒绝公开,为什么?
九问广西林业:声称“寄养”穿山甲死体已收回,可以公开相关证明材料吗?
七问广西林业:穿山甲疫情依法报告了吗?| 禽流感/非洲猪瘟?
六问广西林业:为什么多次将被救护穿山甲运往樟树市?那里可是中药之都啊!
五问广西林业厅:确定了?给33只穿山甲病毒检测的机构名称不改了?
四问广西林业:贵厅给哪些企业颁发了穿山甲驯养繁殖许可证?存活了几天?企业具备了怎样的条件?
三问:广西林业厅用“动物防疫法”拒发穿山甲信息适用法律等错误现在搞清楚了吗?请大家来议论一番
二问救护中心廖河康主任:为什么多次输出穿山甲给钢材公司?换来了什么?请广西林业厅和广西监察委查一查