周开亚教授也观察到了白鱀豚，发现地也在黑沙洲附近。

1982年，周开亚、李悦民、日本琉球大学西胁昌治等在《长江下游南京至贵池江段白鱀豚的观察》一文中记载：1979年4月——1981年7月，在黑沙洲洲头以及洲尾下游不远的地点，各发现7头白鱀豚（《周开亚论文集》、原载《兽类学报》.1982.（2）：253—254）。

（《周开亚论文集》P82）

相隔10年，1989年5月3日，周开亚再次带领4名助手在安徽铜陵乘船出发。5月4日，他们在荻港镇看到一头白鱀豚。白鱀豚向下游的天然洲（与黑沙洲毗连）方向游去，我们跟着它的行踪，又发现了几头白鱀豚，点了一下数，共4头（《于江：悲情国宝—白鱀豚生死全记录》P134）。

本次民间考察队目击到疑似白鱀豚的地方，与周开亚1989年5月4日发现4头白鱀豚的地方完全一致，观测路线也几乎重合。

民间考察队10月3日在黑沙洲观测的照片

其实，历史上，上游到铜陵，下游到芜湖这一段约60公里长的江段内，捕获和发现白鱀豚的报道时常见诸于媒体：

——1984年3月24日，《铜陵报》的报道《珍贵动物白鱀豚被误捕死亡，采取保护措施刻不容缓》；

——1984年4月10日，《中国环境报》刊登通讯《白鱀豚“回家”记》，记载了铜陵捕获过白鱀豚的历史。

1990年4月24日，华元渝等专家在《长江白鱀豚行为的观察》记载：在黑沙洲上游安徽枞阳三江口附近，有7头白鱀豚成群活动，群体内有大、中、小3种个体。

1987年——2000年期间，安徽铜陵淡水保护区董明琍、于道平等专家，对安徽铜陵江段连续进行了18次生态考察。他们记录到1头孤豚终年在海埂至太阳洲江段活动，洪水期间也也偶至铜陵支江。①

1992年，安徽铜陵三江口发现1头电捕致死的白鱀豚。②

1993年，华元渝等将1987年——1991年间考察的白鱀豚数量进行分析后认为，安徽官洲——黑沙洲段175公里观察到白鱀豚44头，较之前（1984——1986年间）减少15头。③

1997年8月15日，《中华工商时报》刊登了铜陵白鱀豚养护场捕捉白鱀豚所做的努力：1994年有一次将白鱀豚围在网中，因为种种原因怕伤了白鱀豚，只好放了。1993年发现白鱀豚13次，1997年发现两次。接下来的几年，不断传来捕救队的消息：在老洲头差点就捉到一头，或者在胥坝洲某汊湾，几艘船呈扇形将一头白鱀豚逼至浅滩，下落底网一网打尽，却不见它踪影④（①②③④摘自《悲情国宝—白鱀豚生死全记录》作者：于江）。

在这之后，尽管长江生态恶化，黑沙洲及附近的铜陵——枞阳江段仍然是白鱀豚多见的水域。2001年6月7日，新华网报道“铜陵发现白鱀豚”，在黑沙洲上游的老洲附近曾经发现过5头白鱀豚的大群体，其中还有幼豚，当时进行了录像取证。

新华网安徽频道2005年2月5日报道，“野生动物保护中心在铜陵江段发现白鱀豚”，但没有留下影像证据（于江：《悲情国宝—白鱀豚生死全记录》P549）。

再之后，在这附近，疑似发现白鱀豚的消息仍时常传出，但自2004年后得到官方证实的只有2007年铜陵曾玉江的录像（知乎网：扑朔迷离女神现—白鱀豚目击事件分析 作者：Donitz戴）。

安徽铜陵一位渔民上世纪80年代和90年代曾经参加过科研部门组织的白鱀豚考察，因此对白鱀豚特别关注。这位渔民记录了自己所了解到的渔民目击白鱀豚的情况：

从2008年到2014年，都有发现白鱀豚的报告，地点在黑沙洲上游的土桥、老洲、太阳洲、铜陵，有时还不止一头，偶尔同时看到二三头的情况也出现过，时间都在每年的3到5月。

综上所述，此次目击事件，业余爱好者集体目击到“疑似白鱀豚”，可信度较高，原因有四：

一、两艘考察船上的人员彼此之间并不熟悉，而有多人证言相互证明，其中包括参加过科研单位捕豚行动的老渔民，产生幻觉或集体造假的可能性极小。

二、目击者描述的疑似白鱀豚的外观特征和行进轨迹都与白鱀豚相符。

三、目击地点与科研文献、媒体过去报道发现白鱀豚的地点重合。水生所专家认为，如果长江中还有白鱀豚，极有可能存在于安徽的散乱型沙洲。

四、黑沙洲北水道不通航，环境受破坏程度较小，考察队员在黑沙洲周边拍到了大量江豚出没的照片和视频，记录有51头次之多。10月5日，发生目击事件后的第二天，中科院派出研究人员随民间考察队再次前往相关水域观测，在这块小小的地方再次观测到47头次江豚。这充分说明黑沙洲水道的生态环境适合长江淡水豚的生存。

（未完待续）

文/张峥嵘  审/卡秋  责编/雷声