- 收入总额:27103501.49元
- 支出总额:23122739.73元
- 爱心人次:2242次
来源:光明日报客户端2020-09-24
作者:周晋峰
中秋将至,月饼热卖。然而,近年来月饼“过度包装”愈演愈烈,常常产生无谓的浪费。以节前笔者购得的一件月饼为例,里里外外共计八层包装,涉及到纸袋、金属、塑料等多种材质,月饼净重仅占总重量的34%。
每年在月饼黄金销售季,制造商家竞相“争奇斗艳”,在包装上极尽奢华之能事,月饼价格也普遍水涨船高,让普通消费者望而却步。这种季节性食品的“穿金戴银”,不光将成本转嫁给了消费者,更带来了大量不必要的环境污染和资源浪费。一番佳节盛宴落幕、消费者吃完了月饼之后,剩下的大量“美丽包装”随即沦为垃圾,给环境带来严重破坏。
这些包装物在前期的生产过程中,所耗费的每一度电、每一滴水,无不有着资源环境代价;沦为垃圾后,无论是其中部分塑料、纸张等包装材质被重新回收再使用,还是大多数包装成为垃圾、终于焚烧或填埋,其处理过程带来的碳排放或对土壤、河流、地下水污染等环境影响都不可忽视;另外一部分包装物成了陆源污染源流入海洋,海洋生物、鸟类等野生动物皆难幸免,已经有多项科学研究发现,许多生物体内都发现了微塑料。可以说,这种生产和消费方式是不可持续的。
针对月饼市场资源浪费、过度包装、价格虚高等现象,近年来我国多地开展了多次监管专项行动,取得了一定的成效。不过,单靠各种月饼专项整治行动,恐不足根治月饼过度包装乱象。要让月饼“返璞归真”,要推动全社会形成节约资源和保护环境的生产和生活方式,尚需要从标准的角度来实现更为根本性的转变。
笔者认为,在这方面,月饼国标和规范包装的相关国家标准大有可为。现行月饼国标(GB/T19855-2015),取代了原来的2005年版(简称“老国标”),取消了老国标中“包装成本应不超过月饼出厂价的25%”的规定,取而代之的是要求月饼生产经营单位要按照《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》标准要求对月饼进行合理包装。
近五年来我们连续对中秋月饼包装开展市场调研,并将有关消费者明显感觉到是过度包装的月饼送去检测,但遗憾的是,哪怕是目测包装已经是近十层,检测出来的结果却几乎都是“包装层数未超过3层”。同样的,从媒体报道可见,各地月饼专项整治行动往往检查结果中“过度包装”的案例极少。
那么,为什么常识和检测结果会有这么大的差别?这与测算方法有关。国标虽然规定了“包装层数在3层以下”,看起来很美;但也规定了直接与产品接触的初始包装被当作第0层,完全包裹产品的初始包装包裹开始记为第1层。这样一来,诸如托盘、塑料袋等,都被计入0层;同样的最外层的袋子、铁盒等,也不被计入。因此,老百姓直觉上认为过度包装的月饼,检测结果却显示为达标,也就不足为奇了。
节约资源和保护环境的是我国的基本国策。我国民法典确立了绿色原则,明确将“有利于节约资源、保护生态环境”确立为从事民事活动必须遵循的基本义务。今年9月1日生效的《固体废物污染环境防治法》明确规定,生产经营者应当遵守限制商品过度包装的强制性标准,避免过度包装。标准作为经济活动和社会发展的技术支撑、以及国家治理体系和治理能力现代化的基础性制度,在推动生态文明和绿色发展上大有可为。笔者期待,相关国标能与时俱进、及时修订,并在修订过程中改变以往完全由厂商和行业利益代表机构来起草的情况,充分引入公众、社会组织的参与,且赋予公共利益代表方以监督责任。
(作者系北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院生态文明研究中心联合主任)
原文链接:
http://share.gmw.cn/difang/2020-09/24/content_34219466.htm
推 荐 阅 读:
武汉万达瑞华酒店的月饼,过度包装了吗?请武汉市场监督管理局查一查
宁波、上海、石家庄的月饼没有出现过度包装?当地老百姓认可这个说法吗?
御厨坊“御稻”月饼,过度包装了吗?请河北市场监督管理总局查一查
治理月饼过度包装,不能仅靠“专项整治” | 呼吁环境公益诉讼
过度的月饼包装背后,竟是“符合标准”的?借中秋到来之际为您解答
建议减少月饼过度包装并修改《月饼》新版国标 | 绿会“两会”建议【钩沉】
一件月饼,八层包装,净重仅占34%!月饼过度包装,2020中秋能否真正改变?
月饼过度包装为何总解决不了?莫让国家标准成为拦路虎 | 周道生态文明(第57讲 )
周晋峰:新的月饼包装标准是一种倒退,过度包装违反生态文明建设基本思想