大家好！大家都知道海洋占地球表面的71%，大家可能也都知道，海洋在地球的水资源所占比为97％。那么大家是否知道海洋还为地球提供50%的氧气？你们可以想象一下，人类是离不开氧气的，如果氧气缺少一半，我们会怎么样？所以海洋是承载、支撑地球所有生命，包括人类的非常重要的一部分。

前一段时间我参加了联合国系统亚太的一个关于海洋统计的专家论证会。会上有一位海洋经济统计方面的权威专家做了报告。他说去年仅中国一个国家海洋经济的总量就超过了一万亿。这是一个什么概念？海洋经济在我们国民经济和社会发展中占据了非常重要的地位。但是他后面的一句话和提出的疑问，让我很吃惊，所以我当时就禁不住站起来解答他的问题。他的问题是什么呢？他的问题是，海洋经济规模如此庞大，那有人说海洋的生态生产总值会比海洋的经济社会总值还要大的多。他说想象不了——海洋经济的规模就已经是上万亿的水平了，他觉得海洋生态生产总值、海洋的自然资源资产应该没有海洋经济那么大。

今天我们要分享和讨论的内容是海洋与发展。那么就离不开海洋生态生产总值。海洋提供的生态价值到底有多大？是上亿、上百亿、上千亿、上万亿，还是上十万亿、百万亿、千万亿？有一点毫无疑问，海洋的生态生产总值是巨大的。人类所需的淡水，还有江河湖海的水、冰川中凝固的水，这些水都是哪来的呢？它们来源于海洋、以及依托于海洋的地球总的水循环系统。海水经过日照，升腾到空中，再降落下来，形成陆地上的淡水资源。不仅淡水来源于海洋，空气湿度、温度以及氧气，都离不开海洋的调节和供给。

海洋还有一个特点我想强调一下，这也是它和陆地很不一样的地方。地球的陆地部分除了南极以外，大多数都是有归属的，有国家，有领土的划分，而海洋的大部分，则是公海，它不属于任何一个国家。公共的东西会怎么样？大家可能有过这样的体会，就是会很容易被破坏。公海（High Seas）包括国际海域、国际海洋水体与国际海底，是超越国家管辖范围的全球海洋区域，同时也是世界上最不受保护和最受严重威胁的生态系统，它面临着倾倒废弃物、滥捕、污染等等一系列问题。所以我们积极申请加入了国际上的一个伙伴关系组织High Sea Alliance（简称HSA），就是“公海联盟”，旨在为地球上的公海保护建立强有力的共同声音和支持，讨论公海应该怎么样来管理，海洋和气候又是一个什么关系。现在，正有越来越多的人不断意识到海洋对于人类的重要性。

我去年去广东参加活动的时候正好赶上台风“山竹”登陆。我当时讲，以后这种百年不遇的超级台风会经常遇到。为什么呢？因为以后每一年都和之前不一样了。什么不一样了？--气温。根据IPCC的报告，全球气温逐年都在升高。气温升高意味着海洋蒸发的水汽数量、承载的能量都在升高。很多人不理解我们怎么会经常遇到百年不遇的暴风雨？因为气候变化导致的海洋蒸发量的增加、大气云层能量的汇集等，都会给我们带来更多的极端天气。我们可以打个比方，随着气温升高，每年天空中就会有无数颗原子弹那么大的新的能量汇聚到空中，这些能量有部分会以台风的形式释放出来。

我泛泛的讲一下海洋保护领域相关的情况。这个星期我刚刚被世界自然保护联盟世界保护地委员会（IUCN WCPA）聘为海洋连通性工作组五个执委之一。这个工作组将重点研究各国的海洋政策、海洋科学等，分成四个科学领域，组织全球的科学家来研究应对气候变化对海洋的影响，以及这种情况下人类面临的挑战，如何采取一致的行动来减少对人类的影响，担子还是很重的。在这个工作组界定的工作范畴里，包括海洋以及海岸。海岸也是海洋生态一个非常重要的组成部分，是我们现在关心的重点。今天循着这个话题，我有几个主题来跟大家分享，欢迎大家会后提问。

一、海洋塑料。人类在早期沿着海岸线从东非走向世界，中间也漂洋过海。我们都看过西游记，孙悟空岀世之后就是坐个竹筏飘洋四大州去求学。人类在早期经历了这样一个漂洋过海，扩张发展的过程。那个时候人类无论数量还是能力，对海洋的影响都是很微小的。但今天不一样，今天全球人类的数量急剧增加，达到了有史以来的峰值，还在继续增加。科学、工业发展，也导致人类的能力大幅度增高，对海洋的影响也达到了前所未有的程度。有什么样的表现呢？一个很真实的例子：人类废弃物中有一部分漂流到海洋上，就已经在海洋上形成了巨大的塑料垃圾岛。这个岛还在不断地膨胀，也许很快就会超过海洋里所有鱼的数量、重量和体积。它们很快还会继续扩大，现在有些塑料岛比一些岛国都要大很多。

有人说海洋跟这个塑料岛有什么关系？关系很大。我们看到很多这样的例子，有些海洋生命死亡了，它们的胃里、身体里大量都是塑料垃圾，鱼、龟等海洋生命被塑料瓶、废弃渔网等致死的案例非常之多。不止如此，塑料分解成的塑料微粒，在海洋及海洋生物体内不断累积，除了塑料微粒外，还有大量的化学有害成分，累积在海洋生物中，最后又经过食物链的循环再返回到我们人类的身体内。有调查研究表明，在大量的瓶装水里充斥着塑料微粒。虽然这些塑料垃圾、塑料微粒现在还没有给人类带来大规模、直接的伤害，但是这一天已经不远了。

二、海洋噪音。大家知道声呐是人类通过向鲸豚学习掌握的，海洋中的鲸豚通过发出声音来寻找方向、寻找食物、寻找伴侣。它们通过发出声音，以及声音在水中的快速传播，遇到障碍物后的反射，来维持日常生活。蝙蝠也是这样，通过声呐技术代替眼睛生活。但是现在海洋中依赖声音生活的海洋哺乳动物们，面临着重大的危机。现在海洋中航行的船只，特别是大量的商业船只，以及一些军事设施等带来的海洋噪音，给海洋哺乳动物带来了致命性的影响。这些噪音让依靠声呐生活的鲸豚们，在海洋中迷失了方向，它们的精神、它们的食品、它们的繁育等系列的活动都受到了严重的干扰。鲸豚位于食物链的上层，噪音对它们的影响，通过食物链又层层传递、影响海洋其他的生命。这个影响是非常巨大的。国际上的科学家也将在研究之后，提岀如何控制海洋噪音对海洋生命的影响。这是海洋面临的挑战和亟待解决的第二个问题。

三、珊瑚和红树林。红树林在全球范围內受到了极大的威胁。我们国家的红树林现在虽得到了保护，但是在我国改革开放发展的这几十年中，红树林迅速消减。大家都知道红树林是海洋生命的产房，红树林的消失对海洋生物的影响是巨大的，珊瑚是海洋生命的另外一个产房，正是它们的存在，孕育着不同的海洋生物。但是现在气候变化对海水的温度产生了直接的影响。海水温度变化影响了大批的珊瑚，水温升高一度或者半度，珊瑚就很难再存活下去，因为它们长年长期进化依赖于海水这种恒温状态。珊瑚如果大规模的消失、死亡，那依托珊瑚及珊瑚生态系统而生的这一大类海洋生命都会受到严重威胁，从藻类到低等生物再到高等生物都会受到严重的影响。

四、海岸线。在上海东滩有一大片泥滩，前些时日，上海要在东滩植树造林。我们的志愿者看到之后就向我们报告，我们对此发表了文章，也讲了我们的看法。东滩的泥滩能种树吗？不能。东滩每年有上百万只鸟，有的是从非洲来的，有的是从澳大利亚来的，它们在中国的沿海滩涂上要歇下脚，吃点东西，补充一下能量。有的鸟还要飞到西伯利亚去，有的还要飞到加拿大去。这是全球鸟类迁徙的路线。这些迁徙的鸟中，有很多是极危的，还有濒危的。

如果我们在南汇东滩种了树会怎么样？从传统的工业文明讲，泥滩不好看，荒滩不好看，要绿化、要好看。但在生态文明时代，绿化不是这样搞的，不是简单地种树就等于绿化，我们要尊重自然、尊重科学、尊重生物多样性。我们发完文章以后很快收到一个关于上海东滩的摄影作品集，是一位德国的爱鸟摄影者寄给我们的，这些摄影爱好者、鸟类专家们在那里拍摄到了数百种鸟，其中有很多珍稀的鸟，这些鸟依赖泥潭及滩涂芦苇等植被生存。如果我们都种上树，这些鸟就丧失了它们适宜的栖息环境，没得吃、没处落脚，泥滩上的那些蛤蜊、贝、蟹等都会失去栖息地。

大家可能小时候都从电影、电视上看到过，乌龟是要爬到岸上在沙坑里产卵的，但是如果这些海边的沙滩、泥潭等，消失了，它们怎么办？它们的生命就没有办法延续。也许刚开始觉得种点树没关系，但是现在我们长长的海岸线已经发生了根本性的变化，大片的海岸被开发、被围填、被改变模样，海洋生命及海鸟们的繁衍迁徙，已经严重受到影响。关于东滩湿地，也有专家向我们解释说这个不是在侵占湿地，不是用湿地的地方来种树，是退耕还林，是把原来泥滩上的稻田改成树林。这样行不行？这样也不行。因为原来把泥滩改成稻田就犯了大错，现在再把稻田变成树林，错误比那次还大。因为稻田还能落鸟，要改成树林，很多鸟根本就落不下来了。所以退耕还林，在这个地方不应该是传统意义上的植树，应该是退耕还湿、还泥滩。

今年五一的时候，天津有个小地方叫八卦滩出了名。因为有一些游客在八卦滩上去捡蛤蜊，拾贝、赶海。我们的志愿者知道后立即向我们反馈，绿会立即行动去劝阻这种行为，说不能捡贝壳，不能赶海。为什么呢？因为改革开放40年来，天津的自然岸线已经只剩下四年前的5%，很多都已经开发建设了。而这种建设，所谓的荒滩变美景，本来就是错误的。荒滩是自然的一部分、是另一种形式的“绿水青山”。今天的天津尤为宝贵的绿水青山，大概就是这剩下的5%的荒滩了。遗鸥，国家一级保护动物，世界濒危物种，95%都要去那里觅食越冬，如果没有了这块的所谓的荒滩，它们也就没有了家园、没有了食物。这个荒滩也是海洋生命的摇篮。为什么那么多鸟在那里吃东西？因为那里有大量的海洋生命，随着涨潮和落潮，这些滩涂和海洋进行能量的交换、物质的交换、生态的交换。

八卦滩就是这样的一处存在。但是目前这样的一块荒滩，它既不在保护区里，也不在生态红线里。让我们非常高兴的是，我们给有关部门发了函之后，天津政府高度重视，立即行动起来，建立了措施，已经把八卦滩保护了起来。不到一个月的时间内，问题得拿到了很好的解决。

同样位于天津的还有七里海，那是一个古海滩，也遭遇过类似的事情，我们还通过环境公益诉讼促进了问题的解决。当地愿意把它建成一个生态旅游的景点，有摩天轮、有冲浪等等。这可不可以呢？文化娱乐、生态旅游这些都是无可厚非的，但是我们现在一定要把生态文明放在首位，一定要把至关重要的生态保护放在首位，因为生态已经岌岌可危了。

我再说个数据，天津的地下水现在基本上90%以上都是四类水，还有百分之几是五类水。这样的水质意味着原来祖祖辈辈依赖的打井吃水，现在不可以了。因为水质根本达不到人类饮用的标准。北京也是这样，北京的地下水现在95%就是四类水和五类水。这些数据还在变化。为什么？就是因为这些城市。天上下来的雨水其实没有那么差，但经过城市之后，再补充到地下，水质就变差了，各种各样的工业和生活废物、废水，混杂其中。塑料瓶是其中我们肉眼可以看得见的，还有很多有害化学物质、重金属、BOD、COD是我们看不见的。它们会怎么样，最终会汇聚到大海里。经过这么多年的循环往复，特别是工业文明对自然的过度开发和利用，到了今天，我们累积起来的污染在不断的增加，海洋已经不堪重负。

随着气候变化等，北极、南极、珠峰的冰川都在不断的消融，不断给人类带来新的挑战。那么在这种情况下，海洋与发展之间的冲突、矛盾也是非常紧迫的。有些海洋岛国在一些国际会议上发出呼吁说，你们还在争吵气候变化是不是真的要来？你们还在争吵海洋治理大家的责任分别是什么？我们马上就要被淹掉了，先停下争吵，实实在在地做一点事吧！这就是人类命运共同体，人类所面临的气候挑战和生物多样性挑战，这是两个迄今为止还没有看到好转的两个巨大挑战。不论什么样的国家、组织都应该做出他们的努力。

五、海洋食品。鱼类等海产品是人类优质蛋白质的主要提供者。关于这个问题，科学家们指出应该减少捕捞，加大养殖，给海洋一个休养生息的时期。我想讲一个蓝鳍金枪鱼的故事。蓝鳍金枪鱼也是IUCN的濒危物种。现在市场上消费蓝鳍金枪鱼不是完全人工养殖的，而是从海洋中捕获后，自己养一段时间再拿出去卖，就是半自然半养殖。那么这种情况下我们人类应该怎么对待呢？两年前我们发出一篇不吃蓝鳍金枪鱼的倡导，给它们一个休养生息和恢复的时间。

我们最近一直在做一个良食的倡导，叫“Good  Food”，就是好的食品。总的来说，我们对海产品，对肉食产品的消耗量比中国膳食指南高了一倍。每人每年膳食指南消耗是27公斤，我们实际消耗63公斤。中国也有一些贫困地区没有达到平均水平，但总的来说我们属于营养过剩，过度消费带来的一些健康问题是非常严重的。西方国家这个问题比我们还要严重，这与工业文明的发展、经济社会发展、富裕程度、饮食和消费习惯相关。这也是亟需改变的一种状况。我们今天有系列的良食倡导，倡导做好的、可持续发展的、对消费者好、对地球也好的食品。我们可以通过在生活方方面面做出的改变，来帮助海洋，帮助这个我们人类的巨大息地。

地球是我们的栖息地，我刚开始发言的时候就讲了，海洋占71%的面积，97%的水，提供了50%的氧气。它就是我们栖息地构成中最重要的一部分。没有其他的生态系统比海洋更重要了，而且它今天面临的挑战是我们每个人必须要面对的、必须要改变的，每一个年轻人都应该积极地参与。刚才我也说了，海洋连通性工作组刚刚选出五位执委来推动进一步的工作。所以这个领域未来有大量的事情值得青年人为之奋斗。

现在，关于海洋的每一个领域、每一个学科的公共政策都是崭新的、开放的，都是未来必须要深入研究的。之前为了气候问题，还有专家说要用铁催化剂倒进海洋，增加海洋对于固碳的功能，就是CCUS，碳捕捉和利用。现在又有政治家说，海洋作为公共的场地不应该进行大规模的干预。原来有一个科学上的论断，说海洋深到一定程度就不会再有生命。但最近科学家在深海探测到了生命，但可悲的是，他同时看到了塑料垃圾。我们国家现在在黄渤海加强了排污的管控。我们已经行动起来了，这些领域里都期待着大量的人才，都值得大量的努力，深入的、长期的去研究。这是一个广阔的领域，真的是海阔凭鱼跃。

青年应对气候变化行动网络（CYCAN）今年的活动主题是气候，而气候与海洋、生物多样性，是深度关联的，有的时候是也是矛盾的。但是我们要理解一个要点，我们正在努力让我们的栖息地变得更加美好，让我们可以继续在此幸福地生活。我们以前讲代际公平，上一代人要对下一代人有个交代，不能把他们的淡水用光了，不能把他们的海洋破坏了。其实现在从某个角度上来说，这句话已经不那么重要了，因为仅我们自己这一代，生态环境就已经难以承受了，就像刚才我提的北京、天津的地下水状况一样。现在的海洋和20年前相比是怎么样的呢？非常明确的一点是，现在海洋的水质、生命情况、生态情况、塑料等污染物以及化学农药等的污染情况，都已经到了触目惊心的程度，科学家甚至从南极的企鹅身上检测到DDT（一种化学农药成分）超标——没有人去南极喷农药，造成这一切的都是我们人类的行为，我们在农田里喷的农药，通过水生命的循环，进入鱼虾体内，最后企鹅吃了鱼虾，累积导致的——这就是面临现实。

综上所述，海洋和我们的生活与发展息息相关，希望大家多多关注海洋保护，青年人也需要意识到海洋环境变化所蕴含的风险。