动物疫源疫病监测是被告的职责。当活体穿山甲到了救助中心了，被告又声称发现了疫病要控制，难道不检查吗？不检查怎么控制？国家提供的经费，要尽心履职。

被告从来没有放生过穿山甲，也从来没有启动穿山甲放生程序。海关那个条例是指动物在海关这里，在放生之前，必须要检疫合格才行。野生动物交由被告来救护，已经出了海关的手，被告代表人民代表政府去救助。被告是救助穿山甲的第一责任人。另外全世界科学家和保护主义者指出圈养不是救护，也不是保护，只有让动物回到自然才是救护，才是保护。被告在过去的n年中，从未放生过一只穿山甲，或者偶尔有幸存的，送给钢铁经营部。按国家法律规定，被告应该有记录，死亡处理方法等。而2017年我们第一次接触被告时就要求调看穿山甲救助记录，他们有一份其他动物的无害化处理记录，唯独没有穿山甲。过去这么多年，每年至少几百只活体穿山甲被送至被告处，没有一只活着回到自然，按照国际标准可以说救护是零成功率。

文/Sophia 审/Tammy 编/Angel