- 收入总额:27103400.95元
- 支出总额:23122739.73元
- 爱心人次:2240次
9月15日,微信团队发来“账号被投诉侵权确认”信息,告知绿会发表的一篇文章:《“拼多多”售穿山甲鳞片,中国电商生物多样性CSR与法律责任引国际担忧》,被浙江一律师事务所以“内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”为由投诉。
绿会收到微信团队发来的投诉信息
这篇文章由绿会同事根据《南华早报》报道的一则揭露“拼多多”售卖穿山甲制品的英文版文章《中国电子商务平台“拼多多”销售濒危物种穿山甲鳞片》(Scales of endangered pangolin found for sale on Chinese e-commerce platform Pinduoduo)进行编译,并结合新《野生动物保护法》和绿会对《电子商务法》修订建议,呼吁加强当前电商平台企业在生态环保领域的社会责任。
对比:国内搜索关键词“拼多多 穿山甲”的检索结果(如图中百度的检索结果所示),除了绿会的一篇文章外(也正是被投诉的这篇),搜索结果中未见其他的报道。这在如今发达的媒体时代来说,似乎是令人有所不解的一个现象。而用同样的关键词在英文bing搜索,结果却大相径庭。
文章所编译内容来源于真实的媒体报道,穿山甲的配图亦截选自《南华早报》的报道页面,报道中企业情况截图来源于天眼查所提供的信息。绿会在编译过程中对内容及图片来源皆注明了出处。
绿会已向微信团队提交“认为不存在侵权”
基于以上情况,绿会认为这篇报道并不存在侵权情况。对于浙江这一律师事务所提出的认为文章内容违反《微信公众平台运营规范》4.1.2条规定(见下图),绿会认为亦不存在。
《微信公众平台运营规范》4.1.2条规定
为了解投诉的具体内容,绿会也正积极联系腾讯客服进行了解,可惜人工客服始终无法接通,在线客服无法提供关于投诉内容的更具体信息。现绿会已将不存在侵权情况的观点反馈至微信团队,并等待进一步回复。
且经网络调查,“拼多多”售卖穿山甲国际报道较多,国内则较少,不知背后是不是有什么力量?
欢迎大家讨论,辨明是非。
文/Tammy 审/绿茵、sophia 编/Angel