广西林业在给绿会的复函中多次就穿山甲问题引用动物防疫法。但绿会向广西农业厅发函咨询时，广西农业厅明确回复穿山甲不适用动物防疫法。那么广西林业为什么指鹿为马？

我们再来梳理下贵厅曾何时何次提到《中华人民共和国动物防疫法》

2018年3月29日，贵厅桂林函【2018】286号函件称：鉴于走私入境的穿山甲常带有高致病病毒，根据《中华人民共和国动物防疫法》等法律法规规定的相关要求...

2018年4月28日，贵厅桂林函【2018】377号函称：对于绿会4月11日申请公开34只穿山甲进行检验的机构、检验报告、携带病毒和答复法律依据等信息，根据《中华人民共和国动物防疫法》等有关规定......

2018年8月6日，贵厅召开媒体发布会表示，根据《动物防疫法》第二十九条规定：除国务院兽医主管部门或其授权的省级兽医主管部门可以发布动物疫情信息，其他任何单位和个人无权发布。

2018年8月9日，贵厅桂林函【2018】914号文件仍称： 病毒相关信息不得向外传播或用于其他用途等，法律依据为《中华人民共和国动物防疫法》第二十九条国务院兽医主管部门负责向社会及时公布全国动物疫情，也可以根据需要授权省、自治区、直辖市人民政府兽医主管部门公布本行政区域内的动物疫情。其他单位和个人不得发布动物疫情。

因此，我们就再向广西农业厅发出信息公开申请，要求对广西林业厅《关于2017年8月17日收容救护穿山甲疫情报告的回复》公函中所提的穿山甲是否属于《中华人民共和国动物防疫法》中所涉及的动物；穿山甲被测出细小病毒是否属于动物疫情发布的目录范围等内容进行公开。

很快我们得到了广西农业厅的复函如下：

从34只穿山甲被送入广西林业下属的救护中心距今已过去整整12个月，请问广西林业到底还打算继续错误到何时？