近日，绿会收到中国科学院大学动物学硕士研究生的邮件，表达了他在了解到绿会微信平台有关保护昆虫生物多样性的活动与文章后的一些想法和观点。

在此，我们将周同学的观点与建议分享出来供大家了解交流、沟通讨论，为更科学、有效的做好昆虫多样性以及生物多样性保护工作提供新的思路与方法。绿会也非常期待社会各界更多有识之士和社会公众的参与和支持！

邮件原文如下：

尊敬的中国绿发会观虫工作委员会：

您好！

首先请允许我冒昧介绍一下我自己。我目前正就读于中国科学院大学-北京动物研究所，攻读动物学硕士学位，学习、从事一些昆虫分类相关的工作。比起前面那一大串，我更喜欢简单的介绍自己是一名昆虫爱好者，或者夸大一点说成自然爱好者。我生于海淀，从小深爱昆虫，那时就自己进行“观虫活动”，上大学后有幸学习了动植物相关的专业，丰富了自己对自然的认知，后来才一步步将自己儿时的爱好逐渐变为了今天的专业。刚刚看到绿发会公众号上的推送，可以说激起了我的好奇心，当然也有一些疑虑，遂写此邮件与贵会取得联系。

如您们所说，昆虫的数量和多样性在飞速减少，这点我深信不疑。和其它更大型的动物相比，昆虫在群众眼中的存在感可以说是很低很低了，在政策上也不例外，非法采集昆虫要负担的法律责任也相对较轻，说到底是重视度的问题。随着人们对自然关注度的提升，昆虫在近些年逐渐走进了一部分人的视野，在这里，自然教育行业的兴起功不可没，我想咱们的“观虫活动”也算得上类似之吧。但是，自然教育的最终目的往往停留在认知自然、热爱自然、回归自然上，在保护自然方面我认为出力甚少，甚至有时最后的结果反而是一定程度上破坏了环境。反观绿发会的“观虫活动”和“中国大学校园昆虫多样性调查”活动，我想知道贵方是否有准备做出和其他自然教育机构不一样的东西呢？

关于现有自然教育的负面效应，在观鸟上还体现不出什么，毕竟拿着望远镜或者相机记录鸟类还算没怎么打扰它们，但是对于昆虫就不一样了，一般形式的观虫或者多样性调查中，采集很多时候不可避免，即便不采集，对于环境的负面影响也是有的。可以说，这种形式的活动很难立竿见影的显示出对保护昆虫的正面效益。从我专业的角度，昆虫的减少和局部灭绝纯粹是因为栖息环境的破坏，想保护昆虫很简单，人彻底离开不去打扰就可以了。所以，我们的活动能对保护昆虫多样性贡献多少力量，我现在还看不清楚。

总之我想，让人们正确的认识自然确实是必要的。具体是通过怎样的形式开展活动，又如何去减少负面效应，这些问题还可以逐步改善。

最后，如需昆虫相关人士的加入，我愿意参入其中，祝组委会的工作顺利！

此致 

敬礼

周同学

整理/任小东  审/绿宣  编/Angel

相关链接：

保护昆虫多样性，需要切实行动，欢迎朋友们加入！

“诺贝尔奖替代奖”得主Hans Herren博士受聘绿会观虫工作委员会顾问

两位罗马俱乐部成员的绿会之约：谈有机农业，谈昆虫多样性

本周约|绿会观虫工作委员会邀您一起分享Herren博士的世界昆虫趣事

世界多地研究显示昆虫数量大幅下降，中国绿发会观虫工作委员会将抓紧行动

绿会观虫工作委员会（筹）｜小科普：可爱的虫子们

中国生物多样性保护与绿色发展基金会观虫工作委员会筹备组今早成立