《2052：气候、环境与人类的未来》一书我已拜读，并做了很多页的标记。书中有很多观点我很赞同。在书的最后，作者兰德斯先生还有给未来的20条个人建议，也非常有趣，比如“鼓励你的孩子要学习普通话”“在世界奇观被人群毁坏之前，去参观一下吧”“生活在受气候变化影响较小的地方”等等，我觉得这对很多年轻人很有参考建议。作者坚信中国在2052年的时候能超过美国成为全球的领导者，这样的期许肯定也让很多中国人感到开心。

另外，最后作者还希望人们要“学会与即将到来的灾难共存，并仍然抱有希望”，因为各种灾难频发，人们很容易陷入悲观情绪，保持希望很重要。

结合《2052》的出版，还有今天“ESG与可持续发展”的议题，我提前报了一个演讲题目，叫《不要让21世纪成为最后的人类文明世纪》，虽听起来有些危言耸听，但我不认为它是不对的。

正如《2052》的作者兰德斯先生也对未来人类的发展充满了担忧，我2022年曾在一个外国媒体上发了一篇文章《世界正处在最危险时刻的前夜》，引起了比较大的关注和轰动。那篇文章讲到2022年是人类进入到最危险时刻的前夜。时值俄乌冲突发生后的第一个月，我用影响人类文明历史最频发五种灾难同时在一个时间段发生来阐述，当前是罕见的自二战以来最危险的“五难并行”时刻。文章发表一年多，仍然有参考价值。

何为“五难”？

第一难，战争。俄乌冲突是二战以来死亡人数最多的一场战争，现在战争死亡人数已接近百万，超过朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争。更糟糕的是，2022年到现在，世界上还有9个国家或地区正在发生规模不等的战争与军事冲突。  

第二难，难民危机和粮食危机。难民和粮食危机互相加持。从去年到现在，全世界难民至少增加了3,000万人，陷入粮食危机的人数也较去年增加2亿多人。现在全世界差不多有10亿人仍然深受吃不饱饭的威胁。

第三难，病毒。新冠病毒现在还没有完全结束。三年多来，因病毒死亡1000万人左右。这场病毒的杀伤力的确是100年来在一个时间段里导致死亡人数最大的病毒，但这一定不是最后一种产生如此巨大危害的病毒。20世纪80年代以后，人类出现了40多种新病毒，根本没有疫苗，而病毒演进的变异速度超过我们抗生素的迭代速度。

第四难，经济停滞。经济停滞导致失业，接着导致社会失稳。很多人可能不知道，最近三年来的全球经济平均增长率是二战结束以来最低的时刻。疫情的三年全球经济增长率平均才仅仅2%，低于2008年国际金融危机。中国同样也深受影响，这点从毕业生就业率可见一斑。

第五难，气候变化。目前看来，2023年，应该是人类历史有记录以来最热的一年。去年已经是最热，今年还是最热，明年还有可能是最热，因为一年比一年热。现在热到什么程度？2023年，全球平均气温很有可能将会比工业革命以前增加了1.3℃。

1.3℃什么概念？基本意味着《巴黎协定》宣告破产。三年前，全球170多个国家签订落实生效的《巴黎协定》要求在本世纪末全球平均气温升高不超过2℃，努力控制在1.5℃。而现实却是——距离到本世纪末还有70多年，已经增温至1.3℃了。

结合我在气候变化与碳中和领域方面的研究，我估计，基本上到2035年，最多到2040年，全球平均气温将升高2℃。升高2℃是什么概念？海平面将增加数十公分，大量的岛屿和滨海地区将会被淹没。所以，就像《2052》作者的忠告之一一样，建议大家可以赶紧去南太平洋、印度洋小岛国等地方玩一下，可能20年以后这些地方没有了。

“五难并行”的文章在国际社会发表后，也有一些人批评我没有在文章中谴责俄罗斯对乌克兰的军事行动。所以，我想借今天的悦读会，分享我最后一个观点：《2052》这本书里面很多观点我是赞同的，但是也有不赞同的。

兰德斯先生作为欧美西方国家非常知名的学者，我很遗憾的是，并没有看到作者对西方国家在全球可持续发展方面所发挥的消极作用和不负责任予以批判。尽管欧美国家有很多方面值得我们学习，比如科技创新，但在国际和全球治理上，世界走到今天“五难并行”的地步，西方国家是罪魁祸首。

为什么会有气候变化？离不开西方国家过去300来年不断的工业化，当然工业化带给全世界很多便利，但在气候治理方面，西方国家也应信守承诺，不论是在国际的承诺还是党派选举期间的政治承诺。

令人寒心的，是美西方国家不断的告诉世界，要清搞清洁能源，要应对气候变化，我们世界很危难……这些发达国家却为什么不做出表率呢？美国的人均碳排放每年16吨，日本是10吨左右，兰德斯先生所在国家挪威是11吨。中国是多少？7吨，是美国的一半。

美国还两次退出气候协定，2001年退出《京都议定书》，2017年退出《巴黎协定》。2009年奥巴马推出《清洁能源与安全法案》，提出2012年、2020年、2030年、2050年美国温室气体排放量将比2005年分别减少3%、17%、42%、83%，达到46.27亿吨、50.56亿吨、35.33亿吨、10.35亿吨，但实际上2012年美国碳排放高达65.86亿吨，2020年排放超过56亿吨，均与预期目标差距过大。

欧美国家应该反思，每年1000亿美元气候援助为何近乎“空头支票”：2009年哥本哈根气候大会上，发达国家承诺到2020年将向发展中国家提供每年1000亿美元的气候援助，以帮助发展中国家减少碳排放并应对气候变化的影响。这些气候资金承诺根本未能落实到位，截至2019年才796亿美元，与1000亿美元的目标仍有20%的差距。

在批判欧美国家的方面，我非常期待和作者进行进一步的探讨和交流。

不过，我想说的是，自己仍是一个??谨慎的乐观主义者，没那么悲观。人类的希望在哪里？希望在中国。

中国是过去这些年实实在在在搞低碳的为数不多的国家。给大家说几个数据，就知道中国有多认真了。

第一，风能。根据能源环境智库Ember提供的数据，2022年所有清洁电力（可再生能源和核电）合计占全球电力的39%，创历史新高，其中风力发电量比上年增长17%，增长部分足以为几乎整个英国供电，而世界近一半的风力发电增长量来自中国。

第二，光伏。中国一年的光伏发电量装机总量是是美国过去50年装机总量的总和。根据国际能源署提供的数据，中国产的太阳能电池板占全球总产量的80%，具体从供应链上下游来看，中国还生产了全球85%的太阳能电池，88%的太阳能级多晶硅，以及97%的太阳能电池核心材料硅锭和硅片。

第三，水能。中国的水能装机总量占全世界的29%。中国的水量不是全世界最丰富的，美国比我们要丰富，但美国只占全世界的7%。

中国通过低碳和清洁能源，真真正正为人类可持续发展作出了巨大的贡献。

最后，想强调的一点是，尽管我对欧美世界有多方批判，但是不等于说《2052》不是好书，这本书非常精彩，令我们更加警醒的去关注地球，关注气候，并呼吁我们为地球做出应有的改变和贡献。

谢谢大家。感谢主办方的邀请。

整理/Tammy 审/王文 编/angel