尊敬的各位嘉宾：

大家下午好！

受中国生物多样性保护与绿色发展基金会副理事长兼秘书长周晋峰博士的委托出席今天的活动，非常荣幸。

说到ESG与双碳目标：2020年9月22日，在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话中，习近平总书记郑重承诺：“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。”2020年12月，在气候雄心峰会上，习近平总书记再次承诺：“到2030年，中国单位国内生产总值二氧化碳排放将比2005年下降65%以上，非化石能源占一次能源消费比重将达到25%左右，森林蓄积量将比2005年增加60亿立方米，风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。”党的二十大报告明确指出：“中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。”我国经济社会绿色发展正在经历历史性、转折性、全局性变革。

当今世界，全球性危机不断显现，气候危机、粮食危机、能源危机、生物多样性危机等已经成为全球性焦点，如何解决这些危机？是每一个人需要思考的问题，对于企业来说亦是如此，人类社会已经从工业文明开始向生态文明转变，企业的利润将不再决定企业是否很好的发展下去唯一因素。如果一家企业，没有把握好ESG，很可能会因为背离人类文明的进程而轰然倒下，我们都知道，历史潮流，浩浩汤汤，顺势则昌，逆势则亡。

作为一种重要的投资决策指标，ESG概念自提出起，就得到了广泛关注。近些年来，对ESG理念的重视正在成为国际共识，尤其是2016年《巴黎协定》生效后，ESG在全球范围内得到广泛认可。对我国而言，随着“双碳”目标的确立，社会各界对ESG相关内容关注度显著提升，中国特色ESG体系的构建也在加速推进，中国ESG领域整体表现强劲。践行ESG理念，推动绿色转型，对每一家企业而言都是一道必答题。

借今天的主题我简要与大家分享两个内容：

一、践行ESG理念是推进双碳目标实现的必由之路，同时，ESG发展仍有很多需要完善的地方

党的二十大报告明确指出：“推动经济社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节。”ESG作为一种投资理念，对环境的影响是不言而喻的。尤其是当下社会经济绿色转型的关键时期，ESG对引导企业绿色转型更是起到了不可替代的作用。

大家都知道，环境因素是ESG理念的核心之一。企业在生产和经营活动中会对环境产生一定的影响，特别是二氧化碳等温室气体的排放。践行ESG理念有助于企业在环境保护方面做出更多努力，从而减少温室气体排放等有害物质，为双碳目标的实现做出贡献。企业在经营中也会感知社会的需求和期望。同样，社会需求也会反作用于企业管理，践行ESG理念能够提高企业的社会责任感和社会声誉。因此，践行ESG理念不仅是企业的责任，而且是推进经济可持续发展和实现“双碳”目标的必由之路。因此，越来越多的投资者开始关注企业ESG信披，ESG表现也成为衡量企业评级的重要参考。在中国，ESG信息披露的企业数量增长显著，特别是一些大企业、上市公司，ESG报告已经成为标配。中国ESG领域取得了前所未有的发展。当然，这对推进“双碳”目标实现作用也是显著的。

但是，在中国，ESG发展仍有很多需要完善的地方。

首先、我们也应该看到发布ESG信披的企业，大多是大企业、上市公司，很难看见中小企业的身影。然而，在我国，中小企业贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业和90%以上的企业数量。ESG不是金融公司的专属，也不是只有大企业、上市公司才可以做，相反，中小企业才是更应该重视并加以引导的部分。从碳排放方面说，中小企业作为个体，排放量确实不大，但是作为整体，排放量非常大。数据显示，在中国，中小微企业的碳排放占到企业排放总量的53%以上，而且，中小企业节能减排的困难程度要远远大于大企业、上市公司。“双碳”目标要实现，中小企业是重要一环。所以，在中国，中小企业才是ESG的未来和趋势。

其次、ESG环境信披存在的挑战，即真实性核查难、数据可比性差。目前，ESG环境信息从收集到核算，再到气候适应性分析与评估等等都缺乏成熟的标准和评价体系。关于ESG环境信披的重视程度也因公司而异，不能排除有些公司ESG环境信披存在专业性差、数据真实性差的问题。

ESG评级的标准化建设仍然有很大困难。在实践中，大多数投资者很难在动辄百页的投资报告中去一一核对ESG相关信息，看的更多的是ESG评级，然而，ESG评级的评价标准更是各异。不同国家、不同地区、不同组织对同一家公司的ESG评级有可能是不同的，出现如此不一致背后有诸多因素，除了国情因素外，国内更多的是ESG评级标准不一致的原因所致。推进ESG评级的标准化建设，势在必行。

当然，在中国，ESG发展需要完善的地方还有很多，如：政策、监管、奖励等等，我这里就不再一一细述了。

二、以生态文明思想为指导，践行ESG理念，凸显“E”的作用

作为国家一级学会，中国绿发会在此领域耕耘多年，参与大量的ESG实践，做了大量的工作。2020年，中国绿发会制定了《ESG评价标准》，在实践中，我们也发现，大多数ESG工作，并不是想象中的那样，其核心点就是对“E”不够凸显，ESG投资归根到底还是投资，金融引导作用毋庸置疑，但是如果在投资过程中忽略了“E”的概念，而只是重视“S”“G”那么，ESG的核心也就丧失，环境是ESG第一因素，也是核心因素，需要被投资者更加重视。企业越大，环境的责任也就越大，在生产经营中，也越是需要重视对环境的影响。践行ESG理念，需要全社会重视环境因素。

作为绿色发展领域的国家一级学会，我们愿同社会各界一道，把ESG工作做好，做出彩，共同为美丽中国建设，为生态文明建设，为双碳目标实现，做出我们应有的贡献。

谢谢大家！

（本文根据会议内容整理，绿会融媒授权转发。）

整理/阿西叶 审/Cherry 编/angel