在保护环境成为大多数国家的共识之际，美国总统特朗普却于6月1日在白宫宣布美国将退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。不得不说这个决定是美国在应对全球气候问题上的一个倒退。

特朗普退出《巴黎协定》的根本原因在于经济，他认为《巴黎协定》对美国的经济产生了不利影响，使美国处于不利的竞争地位。在环境与经济之间，特朗普选择了经济。可以说，他的这项决定没有站在长远发展的角度看待气候、看待国家发展的问题。面对全球气候越来越恶劣的情况，特朗普没有选择与大多数国家一起齐心协力解决气候恶化的问题，而是“加入了少数拒绝未来的国家行列”。保护地球环境是每个国家、每个人不可推卸的责任。在环境问题上，人类是作为一个整体存在的，环境受损，威胁的不是某一个国家、某一个人，其威胁的是整个人类的生存与发展。

环境与经济孰轻孰重，用儿时的一个故事就能说明，这个故事讲得是，从前有两个人，一个富人一个农民，富人爱财如命，农民老实勤劳。有一天，他们居住的村庄发生了大水，这两个人同时爬上了相邻的两棵大树，只不过富人带的是钱财，农民带的是粮食。开始时富人还在嘲笑农民不带家里的钱财而带粮食，可是几天过去之后，富人就后悔了，因为此时水还未退去，他们无法从大树上下来，大树上没有吃的，但是农民有粮食可以果腹，可富人却只有不能吃不能用的钱财，而农民也不会为了钱财卖给他救命的粮食。就这样，大水退去时，富人早已经饿死而农民则从大树上下来继续生活。

这则故事就是要告诉我们钱财固然重要但是生存更加的重要，同时钱财不是万能的，它并不能够买来一切，相反在生存面前钱财根本什么都不是。

这个故事中的钱财代表的是经济，粮食代表的是人类赖以生存和发展的环境，而特朗普则无异于故事中的富人。

文/焱鸷  审/绿剑  责编/Angel