- 收入总额:27103400.95元
- 支出总额:23122739.73元
- 爱心人次:2240次
近日《赣南日报》综合报道了《千万别碰!赣州全面排查清理福寿螺》。在点赞其物理清除的同时,笔者对于这类“吓死人”的口吻有些不适。
首先,福寿螺并非不能碰。福寿螺并不是洪水猛兽,人体接触成螺和螺卵是没有危害的。要注意的不是“不能碰”,而是不要未经充分煮熟来食用。
图片来源:赣南日报
图:绿会BCON工作组摄
《赣南日报》的该文,以吓人的语气,强调了“福寿螺千万不能碰”,以及“据统计一只福寿螺中含有寄生虫,少的有3000条,多的达6000条”这类子虚乌有的传播口径。
请问《赣南日报》:“据统计一只福寿螺中含有寄生虫,少的有3000条,多的达6000条”数据来源?是谁统计出来的?哪只科研团队做的实验?以及文献出处?
“少的有3000条”是怎样数出来的?经得住重复试验吗?
在此,笔者也呼吁:各类公民科学家们,请行动起来,不妨用你们的实验,来破破大媒体可能并不严谨的、“以讹传讹”的传播。
实验过程、实验视频,欢迎投稿:v66@cbcgdf.org
文/Wendy 审/Samantha 编/angel
往期回顾
◆防治福寿螺:源远流长的稻鸭混养,古老的中国智慧!|绿会国际讯
◆点赞人工清除福寿螺,建议推广生物防治及资源化利用 | 绿会BCON工作组致函余杭区农业农村局
◆福寿螺怎么治?养鸡养鸭,再好不过的高蛋白饲料!既赚钱又环保
◆重金收购福寿螺卵块,效果究竟如何?| 绿会BCON工作组致电洱海管理局
◆争鸣 | 不必把外来入侵物种福寿螺妖魔化,最佳做法是发挥美食烹饪、营养学的力量
◆关于外来入侵物种福寿螺防控的建议 | 绿会BCON工作组致函农业农村部
◆湖南早就有了对付福寿螺的生物防治方法,为何不用?“杀螺胺”等化学方式损害农业生物多样性需警惕|争鸣
◆谁在兜售福寿螺恐慌?“一个福寿螺含6000条寄生虫”论调从哪来?
◆与云南疾控商榷:谁说福寿螺不能吃?人民日报都说了只要彻底煮透煮熟就可以!| 论争
◆你就真的相信一只福寿螺身上带有6000只寄生虫吗?专家观点
◆议红网报道:除了大规模围剿,对于福寿螺我们真的无计可施了吗?专家点评
◆明确“来源/调查/宣传/文献/政策”五项任务 | 周晋峰指导绿会福寿螺研究组工作
◆积极应对福寿螺问题 | 绿会研究室代表参加温榆河公园专题研讨会并提出建议