一方面是碳制度，除了信息公开，在评分标准中，是否考虑一下利益相关方，或者是持股份者的参与，一些公司、大的集团，可能让股东或者其他利益相关方对企业在碳制度和碳计划方面提出意见，从而反映出企业在这方面的积极性和透明度。

另外一方面是碳排放的指标，应该考虑绝对的排放量还是单位排放量，有些企业在很多年前已经积极实施节能减排，已经达到比较高的水平，比较高的生产效率，单位碳排放也在比较领先的水平。如果只考虑过去一年或者是过去两年的减排量，对于更早采取减排措施、一直领先的一些企业来讲，可能不是很全面，要针对不同的企业，有特定的排放标准或者基准。

这个标准如果一直在处于讨论的阶段，可能不是很实际，第二版本和第三版本的时候，要考虑是否每一个行业需要有特定的标准，或者评分方法。碳排放方面，可以考虑一些行业的标准和指标，这样的话评分会比较全面和平衡。

我主要是从咨询公司的角度来考虑，在加拿大工作的时候，20年前就开始参与碳排放指南的编制，所以主要是从咨询公司和一些企业的角度来看这个标准。