大家好，我觉得做这个碳标准做的非常及时，现在企业和机构的碳中和、碳减排的规划措施大家都不太清楚，这个时候提出来一个标准或指南，就对企业很有帮助。下面分享一下我的看法。

第一个，刚才几位专家提出来，这个标准是不是可以进一步地进行行业间的比较，同样是80分，钢铁行业80分是什么意思，轻工业行业80分是什么意思，这个是需要考虑的问题。

第二个问题就是碳中和目前还是个概念，现在是碳达峰阶段，碳中和的具体实施还是10年以后的事情，怎么去规划和实行，怎么去量化需要仔细的考虑。

第三个问题是碳交易。碳交易目前只有电力行业可以交易，未来5年内可能会覆盖钢铁、水泥等行业，那其他还不能进行碳交易的行业如何评价，是不是只能得零分了？所以这块也是应该考虑进去的。这种情况下，可能还是要把行业分开比较好。另外国际上有一个SBTi（科学碳目标倡议），他们也有一个评价标准和评价方式，我们的标准也可以进行参考。

我们的标准还可以增加一部分内容。比如欧盟要做碳边境税（The carbon border tax），就是说一吨钢或者一吨水泥的碳含量是多少。指标里面目前没有产品碳含量，相当于是碳当量的含义。碳总量可以通过烧多少煤多少电来衡量，那分到每个产品的碳含量是多少，这个也是可以比较的。

还有碳减排技术研发应用部分比重还是偏低，实际上很多行业主要通过技术升级、技术改造来进行节能减排的，因为有很多企业对电力和能源没有办法选择，只能通过技术升级和改造这种途径来减排。

最后我想谈谈绿色采购的问题。采购的时候，上游产品的碳含量是多少，那卖出去的下游产品也考虑碳含量是多少，这块是很关键的。碳含量高的话，产品销售不出去，这是反映绿色消费、绿色采购里最好的方式。我就简单的说这么几点，谢谢大家！

◆制定企业碳评价标准的思路 | 周道生态文明（第122讲）