新闻资讯
收支信息
  • 收入总额:27103400.95元
  • 支出总额:23122739.73元
  • 爱心人次:2240次
三江源核心区非法采矿,环境诉讼却一波三折,缘何?绿会融媒直播关注
2020/12/30 16:03:00 本站

2015年提起的腾格里沙漠污染案,中国绿发会经历了中卫中院、宁夏高院先后以“诉讼主体不适格”为由而不予立案的过程,最后这场官司经最高法裁定,最终确认了中国绿发会环境公益诉讼的主体资格,也让中国社会组织在环境公益诉讼的历程中向前迈进了一大步。


时隔五年,2020年10月,一场围绕着三江源核心区非法采矿破坏生态环境的公益诉讼案,再次遭遇“诉讼主体资格”问题:玉树中院在没有开庭的情况下,裁定绿会不具有环境公益诉讼主体资格,驳回绿会起诉;绿会上诉至青海高院,2020年11月,青海高院驳回绿会上诉,维持原裁定。且从2017年案件材料递交到2019年立案,法律规定的7天立案登记制在这场案件中形同虚设。


这中间有何波折或故事?2020年12月31日,中国绿发会法律部将组织召开一场讨论会,围绕案件核心问题进行剖析、辨明。绿会融媒也将开放直播,邀请社会各界共同在线参会。


微信图片_20201230192134.jpg

微信图片_20201229143656.jpg

(可长按识别二维码观看直播)


文/tammy 审/张娜 编/Angel


推 荐 阅 读:

又否定环境诉讼主体资格 | 欢迎参加青海法院断三江源案研讨

高建宏:确定自然人在我国民事公益诉讼中的原告主体资格地位 | 中国绿发会2020年两会建议

建议放宽消费领域公益诉讼主体资格 | 绿会2020“两会”建议

消费公益诉讼难以开展?放宽原告主体资格迫在眉睫,绿会建议获两会委员代表提交

绿会主张获两会代表委员认可:是时候放宽消费公益诉讼原告主体资格了 | 消费者权益日

最高人民法院司法确认中国绿发会公益诉讼主体资格