近日，中国绿发会RCEP工作组筹办的RCEP 4C 2次会议“从国内视角看RCEP条约签订的机遇与挑战”顺利召开，约4600人在线参与了本次会议。罗马俱乐部执行委员会成员程一恒博士主持会议并做了主旨发言，以下将程博士的精彩发言与各位分享：

目前，国内和国外似乎形成了两极化，造成了强烈的对比。我们都希望世界是一个融合的、共享的、友好的社会。我来谈谈我们做环境友好、生命友好以及区域友好的领域内在中国做的一些事情，以及能在RCEP乃至全世界推广的一些事情。

【二氧化碳的交易和排放】

二氧化碳排放权目前已经形成交易的平台，都是在国家之间，是国与国的交易，只要在《巴黎协定》上签了字，就有履行承诺的义务；“2030年要降低到50%，到2050年要降低到0%”就是“碳中和”，是《巴黎协定》目标。但是有很多国家并没有参加签署，譬如美国没签，并不代表全美国都不遵守国际的共同要求，例如加州。另外还有很多属于不是政府主要管控的中小私营企业，他们所做的二氧化碳排放减量，就是“自愿型的碳排权”；要达到碳中和，不是只有政府从顶层往下的推动，还需要举国上下的同心协力，这当然包括了私企和个人。企业都是以盈利作为驱动力，那么，要怎样才能让大家觉得减碳除了在心理上得到满足、有一个理想、伟大的使命之外，也要有利可图。这就需要有一个交易的机制，这就是非国家承诺的“自愿型碳排权”的交易。

二氧化碳的排放价值是不一样的，譬如种一棵树，这棵树是种在沙漠里、在湖边或者在盐碱地，所用的努力跟花费是不一样的。燃煤电厂的二氧化碳排放要花很多的力气才能够“捡”回来，再把它经过氢化或者固定。此一吨的二氧化碳并不等于彼一吨的二氧化碳。这是全成本的问题。再说，人类做的任何努力都是想办法把二氧化碳继续滞留在我们的活动空间里面，并没有办法把二氧化碳完全的消除，因为最终都还是会成为二氧化碳到释放到大自然，只是时间长与短而已。这是二氧化碳寿命的问题。减碳的全成本和二氧化碳的寿命都需要在交易里体现。

图：程博士发言现场 图源/绿会融媒

【关于新技术对社会的影响】

譬如说新能源是一个新技术，新能源要进入社会里会产生很多的影响。作为老百姓要去学习怎么使用新能源。然而，氢能源有危险性、自燃性，跟天然气的甲烷的性质是完全不一样的。人们需要先了解这些不同。接受一个新的科技的时候，对本人、社区或者对于这个社都会产生影响。需要学习和接受，最后在学习的过程中可以产生一些创新，发展出做一些新的事物；整个过程涉及到了好多个步骤。不只需要政府的推动，还需要各个层面的力。

【中药的影响力】

第三点中国在新冠肺炎里面，中医扮演了非常重要的角色；东汉张仲景的《伤寒论》，其实就是一本对付瘟疫的经方和治病的方法总结。也可以说，中国人对付瘟疫（Pandemic）有数千年的经验累积。这些事情尤其在RCEP里面，东协10国加上中日韩澳纽5国，也都有中华文化的影响力，东汉的《伤寒论》也不只来自中国自己发明出来的，是那个时期人类共同智慧的结晶共。所以中医药可以作为民间，文化、医疗、抗疫的交流基础。

以上提到的三点都是我目前在做的事情；我觉得可以经过RCEP或者说RCEP 4C的平台，找到更多合作的伙伴，经过更多的交流，互助合作。

整理/Mavis 审/程一恒博士、JH 编/Angel