继11月15日RCEP条约正式签订后，由中国绿发会筹办的 “民间、文化、交流与合作”（4C：Civil Society, Culture, Communication, Cooperation）主题RCEP 4C 1次会议在中国绿发会RCEP工作组的主持下顺利举行，共10652人在线参与了本次会议。罗马俱乐部中国委员会、全球明日研究所的创始人兼首席执行官钱德兰·奈尔（Chandra Nair）先生于RCEP 4C 1次会议中，讲述了“组织间应当更加注重生物多样性保护”的要素，现将奈尔先生的上半部分发言分享如下：

图：Chandran Nair讲解关于组织间应当更加注重生物多样性保护的要素 图源/绿会RCEP工作组

RCEP自由贸易协定，西方思想体系和生态环保理念的斗争

RCEP自由贸易协定是不包括美国在内的贸易协定中，全世界最大的贸易协定，且中国在其中占据了主导地位，是后西方时代初期的重要一步。然而，以美国为首的西方世界，面对以中国为首的众国崛起保持着谨慎的态度。同时，西方媒体对中国发表的文章也潜在着一种“亚洲国家有反中态度”的看法。

以中国为首的贸易协定伙伴必须加强合作

这五年以来潜在的分裂态度对我们的工作造成了负面影响，成员国必须加强合作才能取得有效的进展。此次的自由贸易协定为中国，日本和其他亚洲国家开辟了新天地，提供了促进各国之间合作的机会。为了展示领导能力和实行承诺，身为此次协定最大独立体的中国，需要做出更多的投入。对于二十一世纪贸易的现状，协定成员国必须为此定义达成共识而付出。

奈尔先生也在此对中国的领导能力和期望表达了自己的肯定。

RCEP自由贸易协定对生物多样性和环保起的作用

奈尔先生提醒我们，虽然RCEP自由贸易协并不包括对生物多样性的考虑，我们依然要重视环境保护，不忘当初忽视环保意识带来的现有灾难。

然而，生物多样性的保护条款也将会被后续加入这样的协议。

身为生物个体的人类必须与大自然和平共处，地球与人类的命运也是息息相关的，这是中国和其他古老文明了解的真理。

我们活在生物平台上，我们的未来是一个生物化未来，不是个数字化未来。

生物多样性必须由国家来维护

虽然我本人在近日参与了世界经济论坛，看到了众公司对生物多样性保护发起的活动。可惜，这类型的活动能发挥的作用太薄弱，因为公司的运营方式通常与环保举措反道而行。因此，国家必须承担维护生物多样性的责任。此次的贸易协定是我们重写文明基本规则，带领人类走向生态文明的机会。

生物多样性和其他环保工作需要主流化并且更激进，更大胆公开和带着更强健的思想推进

生物多样性的工作必须主流化，无论是会议或贸易协定等。

我们尝试过在往常的贸易协定里引用ESG（环境、社会和公司治理信息），SDG（可持续发展目标）和其他生物多样性类指数，可是这些措施对生物多样性保护丝毫不起作用。

在于推进环保目标的方面，我们必须秉持一个无孔不入，不错过任何机会的态度，更积极，更大胆公开，并带着更强健的思想前进。

脱离漏洞百出的西方自由主义思想体系，转向生态文明

奈尔先生通过与东南亚各国人士和政府的讲话，督促他们对国家的增长概念做出重新的思考。从历史观点上说，东南亚的增长是对生物多样性保护反道而行的，是基于自然界的掠夺行为的，可是我们却要求公司引用ESG指数，要求金融机构引入各种指数来增加环保意识。

然而，这些措施的效果并不理想，因为我们的主导思想还处于西方自由主义思想，这并不是生态文明发展路线。

即使是叠加了复杂的金融模式和科技，西方经济模式或政治模式，并不能解决我们的问题。我们必须釜底抽薪，彻底改变生活方式，这包括我们对人类天命的认知，可持续性发展，国家的增长理念，等角度的理解。

亚洲区影响生态和拥抱变化的潜力

包括中国在内，亚洲人口数量的庞大是不容忽视的，任何政策或思想体系上的变化会带来显著的影响，我们没有随心所欲的权力。我们必须清楚定义新生活方式和基本人权，澄清我们可做或不可做的，并且实行相对落实。

从政治角度，如今的西方国家难以放弃已经成立起的人权概念，而陷入进退两难的局面。

带领东南亚转向基于生态意识的文明

在这个人类危机此起彼伏的时代，东南亚十亿人口，基础设施较为落后却依然很渴望我们以往的经济成长。我们必须引导带领他们的生态意识，甚至正确影响他们的基本人权和自由观念。

对于将来的贸易，我们也必须实行一定的限制和约束，确保环保目标被遵循。

（以上观点仅代表奈尔先生本人立场。）

整理/坤华、JH 审/JH 编/Angel