王柯礼博士于绿会RCEP 4C1次会议中，讲述了“一带一路”倡议中的绿色经济要素。笔者特此整理逐字稿与各位分享如下。

一带一路倡议中的“红绿灯”式项目分类

“一带一路”倡议确实将关键的生物多样性地区划了出来，前面的嘉宾也提到了相应的可能影响。昨天BRI Green Coalition发布了一项研究，对于此问题进行了深入的讨论。

图源：中国绿发会，王柯礼博士在讲解一带一路中的绿色经济。

第二项研究则与供应链和可持续性的系统的联系有关。其旨在建立一个衡量高风险，中风险和低风险区域的全球性指数。我们可以从哪里采购？供应链管理是生物多样性的主要驱动力之一。了解产品，特别是农产品，矿产品等的产地，可以最大程度地减少对环境的危害。原产地国家依此建立合适的环境标准就可以解决问题。

第三项研究，也是由我领导的研究，其目的在于提供一个依据特征分类的系统，即“一带一路”投资项目的分类系统。我们将“一带一路”倡议的所有项目划分为绿色，黄色和红色三个类别。我们提出了一个明确的清单，其中红色项目包括所有类型的化石燃料投资。实际上，第一阶段的所有线性基础设施投资类型，由于对生物多样性都有潜在的影响，都应该仔细研究。

现在，我们也在考虑下一步的研究方向。对于红色项目，尤其是那些可以减轻一些环境危害的项目，例如线性基础架构项目，我们会重点关注。这份昨天发布的绿色发展指南，可供所有人阅读，中国的各个监管机构还将与我们一起改进它。它使我们能够解决许多基础设施项目特有的环境问题。指南中，制造业和其他行业也有提及。

因此，绿色开发指南对于整个绿色金融而言确实是一个意义非凡的里程碑。因为它使我们能分辨出绿色甚至红色的项目。因此，这是一个得到许多中国相关利益方的支持的，前途蓬勃的事业。在“一带一路”倡议中，它使我们能够更好地将财务引导到自然友好的项目中。理想情况下，我们会睁大眼睛，防止出现破坏环境的项目。

在许多已经签署协约的国家中，基建仍旧是重点关注部分。好消息是，由于多种原因，许多国家也开始看到撤出煤炭交易的好处。这一切都是因为绿色技术正在变得越来越切实可行，尤其是能源行业的绿色技术。

当然，落实理想的过程不可能这么一帆风顺。在许多领域，绿色金融仍需要跟上进度。我认为农业绝对是对生物多样性和气候产生巨大影响的领域之一。但绿色金融界并没有把大头放在农业上。因此，我们仍有很多工作要做。特别是对中国而言，它是最大的投资者之一，也是最大的RCEP贸易者之一。理解绿色经济的原理，我们就能去推动它。非常感谢您给我时间来交流看法。谢谢。

Alice教授进行总结：王柯礼就如何对这些不同项目进行分级提供了一些独到的见解，具体取决于它们的可持续性，但他也强调指出，农业等主要行业正在被排除在考虑范围外。

现在，如果我们提到全球生物多样性，我们应该认识到东南亚是地球上生物多样性丧失威胁最大的地区之一。而农业则是生物多样性丧失的主要驱动力之一。尽管目前在马来西亚、越南、印度尼西亚等地开发的许多人工林均由国际供资，但尚未将其纳入绿色金融范围内。

第二个问题：您认为绿色金融可以在协议背景下发挥什么作用？

图源：中国绿发会 王柯礼博士在回答问题。

我认为绿色金融是绿色发展的一块拼图。因此，引导资金流向正确的方向至关重要。但是，我想讲的视角广一些。现在的社会结构和经济结构是什么？我们的消费导致了多少问题？太多的自然资源消耗，太多的能源消耗，随之而来是如此多的污染。因此，绿色金融应当只支持经济转型，那种将现有经济从肮脏变为理想的，更加清洁的方式。绿色金融仍然是一个相对较新的领域。现在还有很多未知，它本身也不是一个静止不变的领域。 

再者，正如我之前所说，目前生物多样性风险尚未被囊括在绿色金融中。许多其他环境风险，包括蓝色金融考虑的风险也一样。

绿色金融可以在很多方面做出贡献，特别是基础设施建设。但是，绿色金融要想像法规一样有效，达到可以改变人的行为模式的效果，还有很长的路要走。人们对绿色金融或东盟绿色债券的作用有了广泛的了解。因此，在许多国家/地区都建立了绿色金融整体。这一点RCEP是做的很好的。

目前为止，在投资者和消费者的角度看，绿色经济其实比之前的“脏”经济更受欢迎。所以我们能看到这样的经济方式遍地开花，为RCEP国家采用。

整理/张大芊 审/JH 编/Angel