进入高等植物红色名录，尤其是受威胁物种等级，对植物自身而言，不算是一件好事，这意味着它的野外种群状况已经亮起了红灯，亟需保护；而如何准确评估每一种高等植物的生存现状，好比为它们一一做出体检卡，对于从事植物分类及保护研究的科学家们而言，绝对是一项浩繁细致的工作。

某一种植物，它的野外种群状况如何？近10年或三代之内的生存趋势如何？它的分布范围多大？占地面积多少？被人们认知并利用的状况如何？整体生境的变化趋势如何？……在最终敲定红色名录的物种评级之前，里边涉及的任何一个问号，都必须由搞分类学和系统学等相关研究的专家给出答案，再确定保护等级。

以广东高等植物红色名录的制定为例。对项目组而言，第一步必须是尽可能将在广东有分布的高等植物一网打尽。比如项目组找到了上世纪80年代由众多植物学家合力撰写的《广东植物志》（1987-2011），里边记载了广东及海南野生及习见栽培的维管植物6973种、43个亚种和508个变种。1988年后，海南省在行政区划上从广东划出单独成省，这意味着《广东植物志》有记录的物种，其后在现广东境内可能并无分布，只是历史记载；其后，2005年出版的《广东植物名录》记载收录了包括广东和香港的蕨类和种子植物共7415种（包括亚种、变种等）；而距今最近、2017年出版的《广东维管植物多样性编目》则在吸纳当前植物分类、分子系统与进化方面研究成果后，收录了广东省维管植物6846种、76亚种、521变种、14变型和16杂交种。

同其他学科一样，植物学研究也是一个动态过程。无论如何，了解这6000-7000种广东高等植物的本底，是制定名录的第一步。因为它们才是科学家们需要评估鉴定的对象。

“基础数据除了来自出版的《广东植物志》、《广东植物名录》等专著，还吸纳了最新发表的分类修订、分子系统发育、广东新发现和发表的新类群、新记录种以及参照了国内外标本馆、数据库和近年的野外考察和科学研究成果”，项目组负责人介绍，正是在这样汗牛充栋的资料梳理和大量野外调研基础上，以及参考IUCN对物种保护评级的已有全部标准，广东省高等植物红色目录项目组经过三年多的甄别研究，才拿出了涵括近600种受威胁植物的全省第一份红色物种名录。其中，苔藓类植物是第一次进入全面评估。

（图片由绿会提供）

11月9-11日，项目组在进行最后一轮名录终审评估时，来自中科院华南植物园、中科院昆明植物研究所、中山大学、南京林业大学、华南农业大学等20多名专家团队集中一处，以科为单元，过筛子一般细致地将项目组整理出来的6000多种广东高等植物生存状况进行了集体评估与定级。对属于外来引进物种的、栽培植物、归化植物、以及一切园林园艺类植物，在前二轮审定中首先进行了剔除，终审阶段是第三轮筛查，将前边漏网的非野生植物再次剔出。如伽蓝菜属的匙叶伽蓝菜、伽蓝菜，因其为外来引进物种，第三轮终审时全部被剔出评估；蔷薇科的樱桃、山樱花等栽培种也是一律重新甄别后挑出来、不考虑进入名录，更不会评定保护等级。此外，对近期野外调研种群小、分布范围狭窄、人为利用或干扰厉害的植物，则会在综合考虑后提升其保护等级。比如虎耳草科的大桥虎耳草，由于其主要分布在广东北部的石灰岩地区，分布范围狭窄，野外可见的数量少，其保护等级经讨论后，由“近危”（NT）调整为“易危”（VU）；以及毛茛科的鼎湖铁线莲，由于为鼎湖山特有种，且分布较窄，亦由“无危”（LC）调整为“易危”（VU）等。

鉴定评估一个科的植物，或许没那么难；对一个种或变种的归一厘定，或许也没那么难；但要集中厘定评估300多个科的6000多种高等植物，这样的工作量就很考验人了。因为没有一个人能全面掌握所有植物的种类分类，知识与视野难免有死角，更不可能熟悉并了解这所有植物的历史状况和在野外的生存现状等，这样集中会诊便变得十分必要。而植物学者们的这些工作，将最终决定了所有高等植物的等级评估，以及会否进入受威胁物种之列（指VU、EN、CR等级）。由于物种状态是一个动态过程，因此在评估过程中，来自各领域的植物学者可以自由发言、举证，只要论据充分，就能及时对一些植物等级进行调整或修正，其中对数据缺乏物种保护等级的论证，往往更费时费力，需要再次查找证据或寻找经验性证据来完成最终评估。

据了解，在植物研究与保护方面，除国家正式出版的重点保护植物名录、《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》外，目前只有云南省已正式出版了省级高等植物红色名录，广东这一名录将是国内第二部省级高等植物红色名录。勿庸置疑，这一红色名录的诞生，其后将为推动区域性物种及其相关生境的保护，起到极大指导作用。

整理/Gone 审/summy 责编/angel