近日，笔者看到上海市场监管局发布的一则最新信息：上海市市场监督管理局近来对月饼、糕点、粮食加工品、固体冲饮类产品等商品开展了定量包装商品净含量计量监督和商品过度包装监督抽查。本次净含量计量监督抽查共抽查了126批次月饼、粮食加工品、固体冲饮类产品，经检测10批次不合格，不合格发现率为7.9% 。在不合格的10批次中，粮食加工品8批次不合格、月饼和固体冲饮类产品各1批次不合格；本次商品包装监督抽查共抽查69批次糕点（含月饼）商品，经检测有2批次糕点商品不合格，不合格发现率为2.9%。

也就是说，上海市场监管局这次针对月饼市场进行的过度包装监督抽查，没有发现任何月饼存在过度包装现象。

（来源/“上海市场监管”微博）

众所周知，月饼市场上普遍存在过度包装现象；可按照现行标准规定的检查后，发现几乎全部都合格合规。

实际上，从媒体报道的情况来看，上海月饼的“达标”、“不存在过度包装”，已经是连续多年。

比如2019年9月，据澎湃新闻报道，上海市场监管局通过双随机抽取了该市范围内19家超市卖场销售企业，对百余批次的月饼包装进行了抽样及检验，结论是：“未发现过度包装样品，合格率100%。”据悉，检验项目分别为包装空隙率和包装层数，均符合相关标准的技术要求。

针对月饼过度包装的检查，其实各地检查的结果普遍如此。真是令人不解——难道，大家认知水平都错了吗？亦或是，哪里出错了？

（本文为读者来函，代表作者本人观点）

文/大风 审/SY 编/Angel