中国绿发会生物与科学伦理工作委员会（BASE）建议二：《人工智能伦理问题建议书草案》中价值观第18条保护环境应添加“以确保生物多样性的维持及保护”；而与原则第一组第29条可持续性，也应当添加生物多样性相关条目。同时，在政策行动4中，在65条添加生物多样性保护内容。

（拓展阅读：中国绿发会BASE建议（I）：人工智能伦理新准则应有生物多样性领域专家参与）

（图源/绿会）

在人工智能伦理问题建议书中，的确有许多条款提到了保护环境，但也止步于提到可持续发展和碳排放等问题，没有看到背后保护生物多样性的重要意义。只有在整个生态环境得以良性发展的情况下，讨论相应的保护举措才更有价值。例如，在当前中国的许多生态工程中，几乎都会忽视生物多样性的因素。在厦门，政府工程清除掉原生红树林，用水泥做堤防以防海啸，结果失去自然缓冲后反而受灾更加严重；而在河北元氏县，政府在呼吁下没有清除崖沙燕的栖息地，最后还建立了相关旅游景点，成为了生态文明工程的范例。从这里我们可以看到，在类似的自然改造工程中，对于生物多样性的考虑是必不可少的。

(白洋淀清淤时堆积的芦苇根对生态工程造成了麻烦。图源/绿会)

不仅在自然改造中如此，在城市方面，环保议题也应当被AI纳入考量范围。当前过度消费，垃圾填埋等问题，已经威胁到了城市的环境健康，假如不采取四原则，两层次原则，那么AI做出的相关决策势必是短视的，利益导向的，于城市的整体发展有长远的害处。当前采取的有关措施，包括垃圾减量，循环经济中的回收等，都是在有关组织倡导下纳入政策决定的范畴中的。因此，我们也有必要把这样的利弊权衡方式移植到AI的算法中去，让AI也能“懂得”相应举措背后可能造成的影响和后果。

（拓展阅读：周晋峰谈旧物回收两原则、四层次 | 周道生态文明（第52讲））

当前地球正处在第六次生物大灭绝中，人类行为导致生物多样性丧失加剧，气候危机需要人们进行适应，公共健康也是不容忽视的问题。在这种情况下，AI不应当用于刺激进一步的生产和过度消费，也不应当采取“促进繁荣”的角度来切入问题，这样只会导致各种危机愈演愈烈；而应该用于使人类本身获得幸福，使人类本身能够存活下去。为了让AI能造福于人类，更好的完成MDGs、SDGs和生物多样性公约，我们需要将生物多样性在倡议书中提到重要的地位，使得人与自然能够和谐共存。

文/张大芊 审/Lei 编/Angel