在各大文保组织和环保组织的持续曝光之下，6月20日左右文川里现场基本停止了拆迁施工。一些问题也逐渐浮出水面，根据现场展示的一张地图上的信息，已批用地仅为地块东北角解放路两侧很小的区域，而此次房屋征收和拆除已经大大超出了已批用地的范围。不知这是否属于少批多征、未批先拆等违法征收、违法拆迁行为？截止7月15日，仍然没有看到正式公示的规划草案。

这次拆迁还引起了更大范围的关注。几位城市规划和古建方面的权威专家看了文川里的航拍图后认为，文川里的肌理很漂亮，以这个肌理划为历史文化街区是可能的。经过现场考察之后，他们更加肯定了之前的判断。因为多年来一直深陷拆迁危机，这片重要的城市文化遗产一直没有被划为历史文化街区，片区内有价值的历史古迹没有得到应有重视，不少老房子长年失修失养，甚至遭到人为破坏。即便如此，专家们还是认为许多古建筑具备原地保护的价值和条件。大部分古建筑梁架结构基本完好，如果经过合理的修缮，拆除加盖部分，就可以重新焕发生机。

历史文化街区、历史建筑的划定是领导人在中央城市工作会议中提出的要求。作为国家历史文化名城，漳州目前仅划定了两片历史文化街区——漳州古城和岳口。这两个历史街区的沿街建筑多数为建于民国时期的骑楼；而文川里一带汇聚了明清到民国各个时期的优秀作品，文化遗产密集，古民居整体年代更早，大宅院更多，建筑风格更多样，从纯中式到中西合璧再到纯西式，从中可以看出建筑风格的演变过程，具有较高的研究价值。

一个值得注意的地方是，原本列入漳州市第一批历史建筑的钱厝、吴厝、石眼科在公示阶段被集体撤下，最终片区内只有南太武福兴寺上榜。

同时在公示阶段落榜的还有位于裕后社的游氏古民居、下岱山的蒋氏祖厝、新行街5号的陈氏家宅、下店尾村的黄氏祖厝。目前裕后社和新行街附近正在进行拆迁，而下店尾村已经找不到黄氏祖厝的痕迹。

实地考察新行街5号陈氏家宅后，专家认为这座有着有着红色历史的精美番楼甚至可以评为文保单位，但是现在却没有任何身份。

这样的情况让人不禁怀疑这些古民居在公示阶段被撤下历史建筑名单是否就是在为拆迁做准备？ 

专家认为，不仅被撤下的三处古民居应该恢复历史建筑身份，甚至一些原本没有列入公示名单的古厝也有评为历史建筑的潜力。对一些建筑群应该整体认定，而不是只认定其中一两座建筑。而文川里一带应该划为历史文化街区整体保护。

当前，较为先进的建筑遗产保护理念已经从保护单体文物建筑扩展至成片保护由文物建筑、历史建筑和传统风貌建筑所组成的历史文化街区、历史文化名城。文物是不可再生的资源，对于不可移动文物应进行原址保护，在前期规划时就要树立“后人让前人”的理念，在建设工程选址上尽量避开这些不可移动文物。

在文川里问题上，有些人一直秉持的是文物孤岛的思维，保护规划一直局限在很小的范围，甚至打算让已经认定的不可移动文物和大片具有较高价值的古民居为商业地产项目让路，实在让人叹息。

在事件曝光前，文川里是各路文物盗贼的乐土，每天车载斗量，收获满满。

至于其他构件如木雕、石雕、石板、地砖等更是不计其数，无法一一列举。

文川里的拆迁乱象引起了市领导的高度关注，多次赴现场调研。6月下旬马路上已经恢复了被撤走的垃圾桶，堆积了一个多月的垃圾也清理了，现场环境有了很大改观。

福州市的三坊七巷也曾面临和文川里相同的困境，最终有关部门以巨大的决心和魄力叫停了拆迁项目，为福州留下了大片重要的文化遗产。现在，经过修缮的三坊七巷已经成为福州的一张城市名片。而在提倡活化保护的今天，国内的扬州古城、日本的古川町等地更是值得借鉴的范例。如何处理文川里问题对城市管理者确实是一个巨大的挑战，好在已经有城市在前期进行了有益的探索，这些都是值得借鉴的宝贵经验。希望经过各方努力，文川里能够真正迎来新生，为漳州这座千年古城增光添彩。

图文/志愿者 审/Talina 编/angel