新闻资讯
收支信息
  • 收入总额:27103400.95元
  • 支出总额:23122739.73元
  • 爱心人次:2240次
过度包装:标准越定越差?没有任何效果 | 对比新旧限制商品过度包装国标
2020/7/6 18:55:00 本站

近期,绿会政研室注意到国家工业和信息化部科技司对《限制商品过度包装要求食品和化妆品》等5项强制性国家标准展开修订并报批公示。公示截止日期为2020年4月5日,意味着新版标准已大致成型。那么,新版标准与原版相比,是否有改善呢?


实施旧版标准时,不少国内网友有过被商品包装忽悠的经历。


比如,浮夸的外卖风。


微信图片_20200704195250.png

(图1:浮夸的外卖风。来源/绿会)


或者给哈密瓜再包层塑料。


微信图片_20200704195353.jpg

(图2:哈密瓜外再加层塑料。来源/绿会)

 

再比如一块一块包装的面包。


微信图片_20200704195359.jpg

(图3:一块一块包装的面包。来源/绿会)


国内网友表示很无力。


那我们一起来看一下,新版《限制商品过度包装要求食品和化妆品》(GB 23350—202X)与旧版相比,有哪些改变?绿会政研室研究发现,针对包装材料,新标准与原标准一样,都没有做出明确规定。而且,新标准在包装空隙率、包装层数等方面比原标准还显得宽松。


拓展阅读:新版《限制商品过度包装要求食品和化妆品》

http://www.gdcdc.cn/upfile/2020/03/20200306164707_441.pdf

拓展阅读:《韩国过度包装是违法!我国反过度包装标准应予以参考


拿包装空隙率举例。新标准规定:如果单件商品净含量(Q)小于1毫升(ml)或1克(g),空隙率小于或等于85%即为合格。这意味着什么呢?比如买香蕉。如果一根一根包装,盒子就可以很大。如果一起包装,盒子反而小。那这是不是表示,新标准在鼓励商家过度包装?


微信图片_20200704195403.png

(图4:新标准关于空隙率的规定。来源/下载文件截图)


过度包装何时休?生态文明时代的包装标准理应强调资源节约、循环利用。可是,经过报批公示和修订的新版包装标准,为什么似乎和生态文明精神背道而驰呢?难不成,在新标准实施后,现在还三五根包在一起的香蕉,要变成一根一根卖了?


微信图片_20200704195406.jpg

(图5:现在还三五根包在一起卖的香蕉,是不是要变成一根一根卖了?来源/绿会)


整理/卢蕾 审/Talina 编/angel


往期推荐:

● 关于要求月饼国标明确包装减量、切实践行生态文明的函

● 过度包装几时休?生态文明呼吁修订《月饼》国标

● Linda:建议减少月饼过度包装并修改《月饼》新版国标 | 绿会两会提案建议

● 剥开月饼的7层包装,享受优雅的背后是什么?

● 周晋峰:新的月饼包装标准是一种倒退,过度包装违反生态文明建设基本思想

● 端午将临 | 周晋峰:呼吁成立6.22国际反过度包装日,保护生态环境从绿色包装做起 | 周道生态文明(第41讲)

● 周晋峰致信联合国环境规划署,呼吁设立“6.22国际反过度包装日”

● 韩国过度包装是违法!我国反过度包装标准应予以参考