我最近研究了一下森林康养的工作文件，和近期推出的森林康养基地名单，觉得问题很大。

我给有关领导写了信，最近有关部门又非常正式地回信，但是回的信可总结为四个字：盲人说象。

怎么叫盲人说象呢？回信的重点在介绍森林康养，国际有先例，推动经济发展，促进旅游等等说了很多。是，这可能是大象的一个耳朵，说的也都没有错，但是森林康养现在的政策必须要出补充规定，出新的文件。因为现在的政策条例和工作，大家可以去翻出来看一下，最重要的关联方——“大象的脑袋”没说清楚。森林康养必须以习近平生态文明思想为指导，这句话必须要说，这不是简单的什么政治一套，这是实实在在的灵魂和核心。

生态文明思想是什么？是两山论，是绿水青山。绿水青山是第一性的，保护是第一性的。所以森林康养中一定要加上生态文明思想，一定要加上建设生态健康、生物安全。森林康养工作之中，首先不能破坏环境，首先不能侵害自然栖息地，首先不能砍树。这些一定要是相关条例的第一性问题，就是环境保护、环境评估以及森林康养基地建设之后对环境的影响。

有人说：我用的是空地啊，没砍树。是，也许你用的是林间的一块空地，没砍一棵树，但是人来人往，对森林就有巨大影响。我们全球现有的数据，建设的自然遗产保护地，建设的文化遗产保护地，但由于旅游带来的极度破坏，甚至于最后被除名，不乏其例。而且几乎没有反例——就是因为旅游、因为开发而带来的保护工作更有效的案例。所以这个工作除了在选择的时候要监测，在运行的时候也要持续地监测。我们新的补充条例政策一定要包括这样两项内容。

第三项还必须要包括危险警告。我们知道尼帕病毒在马来西亚，因为砍森林建立人类的居住地，使得蝙蝠没有了家，蝙蝠到人类的居住地上面去停歇，带来尼帕病毒的局部传播，死亡率非常高。近年来尼帕病毒从马来西亚又向印度、东南亚其他国家蔓延。我们还不知道尼帕病毒什么时候会传播到中国南方，但这是有危险的。马来西亚当年因为它，死了上百人，杀了100万头猪，损失惨重。这是一个非常清楚的案例。非洲也还有很多例子，不光是尼帕病毒，埃博拉、寨卡，它们多跟森林密切相关。

在森林中建立康养，我不否认有证据证明人类在森林中生活有积极的一面。但是，我们都学过辩证法，它还有危险。对于这个危险的警告，对于危险的评估，在现有的条例里面基本都不存在。

（图片：姚嘉会@绿会）

建立森林康养基地一定要考虑如何评估的问题。刚才我讲了环境，第二个我讲的，整个森林康养怎么去评估？一头大象，有脑袋，有鼻子，还要有腿，有躯干，有大象尾巴。才是一头完整的大象。

我有一种感觉，就是野生动物驯养繁殖，有关部门推广了很多年，理由很丰富：经济问题、就业问题、产值问题…… 他们拿出了一堆天文数字。但是你拿这个天文数字和我们今天因为新冠病毒带来的，我们的人民的生命财产损失比，比得了吗？我们要有全局的认知，要全局地去看。我们今天的森林康养工作和之前的野生动物驯养繁殖的推广，极为类似。

盲人说象，新的潜在的大危机就在眼前。我们应该立刻出台相关的政策，把我们现在有关的问题的缺失和不全面弥补起来。

（本文根据大风口述整理，未经本人核实）

整理/洪珮嘉 审核/SY 编/Angel