我主张物种起名（包括英文名、中文名）应该体现出中国文化自信。近日我们再次在《国家重点保护野生动物名录征求意见》（征求意见稿）中看到“普氏原羚”（而不是“中华对角羚”）和“普氏野马”（而不是“准格尔野马”或者“中国野马”）等等，我想再谈一谈这个问题：为什么不改！？

我们在几年前在针对中华对角羚在青海成立中华保护地时，就遇到这个问题。有关部门带话我们的同事，用普氏原羚是因为有“权威”的词典上写的“普氏原羚”。而我们坚持用“中华对角羚”，这个保护地也被命名为绿会“中华对角羚保护地·青海湖”。

这明明是历史上一直在中国有所分布的物种，为什么要命名为“普氏”呢？其实，“普氏”来自于该物种的学名：Procapra przewalskii，因为1875年由俄罗斯军人，准确说是特务——普热瓦尔斯基（Przewalski）在中国内蒙古鄂尔多斯草原上发现的并命名。实际上，这种动物世世代代就在中华大地上有分布，化石记录表明中国西北许多地点都曾有羚羊分布，曾广泛分布于内蒙古、宁夏、甘肃及青海。我们的祖先管它们叫做滩原羚、黄羊等等。这样的一个物种，怎么能让其的洋文名成了中文中的主流话语呢？特别是这个洋人还是侵略者。

普热瓦尔斯基的本职是一名沙俄的军官，俄军少将。他以博物调查为掩护，进行侦查，绘制地图供俄军侵华使用。他的足迹所至之处，不仅有打探信息、收集资料，更有文化侵略——因此，他常会把地图上未官方命名的地方用本国地名来称呼。

普氏这名职业间谍，在青海杀了40名藏族人。他是侵略者，是有血债的敌人。而我们现在以他的姓氏“普氏”命名的物种，根据不完全统计，在我国就已经有二、三十个了！

因此，从民族情节、文化自信方面都不宜再用"普氏"之名！

对外来文化，虽可择其善者而从之，但是不用崇洋媚外，一定要坚守我们自己的文化自信。像“普氏**”这明显的错误，是我们必须纠正的东西啊！

总书记说得好：“文化是一个国家、一个民族的灵魂。文化兴国运兴，文化强民族强。没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴。”

《名录》修订，我们必须要改过来，我国学术界在对物种的标准中文和英文命名上，充分发扬文化自信，应以我为主、兼收并蓄。

因此，我们希望《名录》能够重视这个问题，将“普氏野马”改为“准格尔野马”，将“普氏原羚”改为“中华对角羚”。

（本文根据语音整理，未经本人审核）

口述/大风

整理/Ellean

编/Angel