5月17日，中国绿发会研究室收到志愿者举报：有影友提供线索，广东某棚拍严重违背伦理。

（图：蛇鸟斗？）

从微信群聊截取的证据来看，这个“东莞鸟场”，共有120-130种鸟种可摄。现在主要是绶带鸟，红白两种颜色，小鸟120多种。按鸟类季节性换毛的时间来看，6月中旬正是"好时候"，现在接受预定。鸟场主分享的地图显示，摄影地在广东省东莞市仙村水库。包括酒店、机位、交通等，一天500开支。

上面的蛇鸟打架，看似精彩？

但是，你可能想象不到，其实是这样的——蛇的身体中段已被用钉子固定住，很残忍。

（其实是这样的——把蛇的身体中段已被用钉子固定住，很残忍。）

这样的照片，值得我们喜欢吗？

（上图：去年这家棚拍有的一只草鸮。草鸮是猛禽，而且是国家二级保护动物，一般情况下不会作为商业用途。）

实际上，去年这些视频和照片已引起过很大的公愤。但是这家名叫“东莞鸟场”的摄影棚还在继续开着。有去的影友回来后表示，去年这家棚拍有这个草鸮，不知道是否还活着。

志愿者愤怒道：“不知道得死多少鸟，1天费用500，真是赚钱！恶趣味的人太多！”

我们建议，在观鸟、生态旅游中，一定要遵循与自然相处之道。正如周晋峰博士指出，增强对鸟类摄影或影视作品的伦理审查。人类在欣赏和拍摄这些“长着羽毛的朋友们”时，作品中的它们应该处于自然放松的美好状态，而非惊慌失措、夺路而逃的样子。实际上在一张摄影图片中，从鸟类的神情、姿态、与周边环境的互动等细节，资深鸟类学家很容易判断出该作品的创作者是否真的爱鸟，是否遵循了野外摄影和文明观鸟的伦理。因此，在各种摄影大赛和展览中，对优秀作品进行遴选时，评审方应明确设置伦理标准，请专业人士作为评委，对图片中鸟儿的精神状态、姿势姿态等细节进行辨析，以确保该作品在创作过程中恪守了与大自然相处的伦理。

（拓展阅读：遵循与自然相处之道 | 周道生态文明（第十五讲））

以上“东莞鸟场”是否有合法营业许可？这些鸟类和其他野生动物，是否合法持有？志愿者希望广东林业局和东莞市林业局认真查一查。

文/小艾 核/Linda 编/Angel