电商应该把涉及到野生动物交易的卖家、投资人、消费者等，把他们相关违法行为，记录入信息系统——记录每一个参与者的违法行为。

好的行为有记录；坏的行为也有记录。

我一直在研究信用。记录的价值很大。举例来说，一个人如在Paypal如果存在过爽约、拖欠等不当行为，很可能将永远没有办法在paypal上再开账号。

面对网络野生动物非法交易，电商应针对涉及到：1）商家；2）企业的法人和投资人；3）店小二；这些都要记录。另外还要记录4）每一个购买者（消费者）。因为多是实名注册用户的消费，那么这些都录入到“违法”或“嫌疑”的信用信息记录里面。

对于相关行为，或者直接记录，或者标为疑似。

电商平台对于司法机关、执法机关、征信机构、电商无野行动工作组，要求无偿开放查询。这在法律上是行得通的。

较之法律、道德和其他任何形式，应用信用体系来推动“电商无野”，这种做法最重要的是能更为迅速、准确、有效地预防以及有效地进行限制。只有这样，才能实现真正的“电商无野”。

其实，在网络上经常从事违法活动，总是一小部分人。很容易死灰复燃。

如果电商只是考虑利益，面临检查，违法下架就完了，那么这样做的效果是非常有限的、短暂的。因为，过几天那些盗猎分子、买卖野味的人又可以换个花样重现江湖；或者是缓几天，又换个不同的面目出现，来进行注册。于是乎，所有的举报者、公安机关、执法机构、调查取证，都需要重新进行一遍。因此这不是治本之策。

所以针对那些曾经有过野生动物非法买卖的商家，应该不允许他们开网店了。国外已有相关机制。

配套的，我们国家应该学习这种做法，要求相关法律要对电商平台加大追责，要求记录、提供这些信息、并且要求采取措施。如果能做到这一步，野生动物非法贸易，就会终结。

因为现在几乎所有的野生动物非法贸易，都离不开电商（如购物平台、社交平台、支付宝、微信支付等等）。哪怕是实体店，包括诸如武汉的那个华南海鲜市场，他们门店要做生意也离不开二维码。电商如果做了记录，商家（卖家）就不能用支付宝、微信来收费。包括买家，非法买过，也有记录，比如微信刷码的时候会收到一条警告。

这种方式将是非常奏效的。一方面应当要求电商立刻执行，二则，相关法律要规定、延伸电商平台的责任和义务。如此一来，野生动物保护就会取得长足的进步。

而且如果这样做了，溯源和操作起来也会变得非常容易。每个人的身份都是唯一的。

现在我们全国志愿者都在拼命去搜网络野生动物交易，疲于奔命。如果电商不能约束自己、只是表面应付的话，那么那些商家过了这阵风头，又会悄然以其他面貌重操就业，这个革除野生动物食用陋习的问题将永远都会无法解决。

就像就算有了非典的惨痛教训、前车之鉴，电商野味贸易很快又死灰复燃，一场源于野生动物的新型冠状病毒疫情仍未能避免一样。

网络野生动物非法贸易，具有隐蔽性、多发性、私密性，违法商家想方设法多方面来规避被查，这使得政府部门、执法部门常常只能望洋兴叹、别无选择。

因此，真正的执法，不是靠增加工商局人数、警察的人数、森林公安的人数；而在于建立一个良好的法律体系，以及整体市场行为的规范。

这些交易记录和数据，希望征信机构、信用机构、贷款机构、银行，作为集合的信用信息，只有这样，才能从根本上贯彻落实全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全。

假如，如因曾经被记录有野生动物盗猎与贩卖历史、或常常购买野生动物非法交易，这些信用记录对一个人贷款、小孩上学、买房子、注册机构……都会带来影响的话，他还去买卖野生动物吗？

因此，真正的“净网”，要走征信机制。

这是建设中国信用体系的一个重要环节。也是确保全面禁野的长效机制。

（本文根据口述整理，未经本人核实）

文/大风 整理/Littlejane 编/Angel